论美国司法过程中的法律不确定性问题-法学理论专业论文.docxVIP

【摘要】 【摘要】 本文从分析法律推理的两种类型入手，阐明了法律推理不仅仅是 一系列的纯粹理性思维活动，从其出发点、推理过程和最终结果来说都具有社会 实践性。法律调整的对象是社会生活中形形色色的复杂的社会关系，其目的在于 探求最佳的社会纠纷解决方案。在案情简单、法律规则明确具体时，法律推理通 常表现为演绎推理的模式，但当法律并不具有严格的明确性、一致性和完备性时， 法官往往要援用社会道德、价值观和风俗--j惯等因素支持推理。这就导致了法律 的不确定性。 美国的法律体系是当今世界各种法律制度中发展比较完善的法律体系之一， 本文从美国司法实践的角度出发，运用相关理论对法律不确定性问题进行了分 析。 本文对法律不确定性制度成因的分析主要集中在审判规则和法官的自由裁 量的问题上。对法律不确定性文化语境的分析则集中在历史发展与法律解释、文 化语言环境与法律解读和价值判断与法律认知三个方面。 法律不确定性问题的研究要求从单纯对法律条文的实证分析研究走向法社 会学的研究，不仅对法律条文的词义本身进行诠释，而且更加关注条文实施的实 效，在司法运作中各主体之间的关系和互相影响，政治、道德和经济等诸多因素 在法律判决中的作用等一一相对于完整和严密的法律体系来说，这些因素都带有 不确定性，对它们以及它们和法律规则之间关系的研究都属于法律不确定性研究 的范畴。 对法律不确定性问题的正视不仅仅意味着法治完美主义的妥协和退让，它更 预示了法律必将在更广泛的政治和社会领域发挥更大的作用。因此，法律的不确 定性并不可怕，相反它是社会进步的必要因素。一个充满竞争性与具备制衡机制 的法治社会正是我们所需要的，这要求法律职业者要有开放的心态，对社会的反 应要有敏锐及时的回应。 【关键词】 法律不确定性美国司法实践法律推理法律解释法治 UI ABSTRACT：The ABSTRACT：The main purpose ofthis thesis is to offer a logical analysis oflegal propositions，especially ofthejudicial process ofU．S．A～This analysis shows the relationship between truth-conditions oflegal propositions and the problem ofindeterminacy．Where the law is indeterminate，legal propositions lack truth·values．The background ofthis approach is the philosophical debate between realism and antirealism． The thesis deals with the notions oflegal norms and legal systems and provides An analysis ofthe notion oflegalindeterminacyanditsrelationtogaps，contradictions andthevagueness oflegal concepts．It shows also that the simple model ofa legal system is not sufficient to account for the complexityoflegalpropositions referringtolegal systemsofsomedegreeofmaturity．Several notions from legal dynamics are presented in order to bring to light the importance ofconcepts like applicability or hierarchy for the determination ofthe Iruth-value ofa legal proposition．Thus the叫macy of law becomes a central idea in the theoretical reconstruction ofmost contemporary legal systems；a conceptual explanation ofthis idea is presented and some conclusions from that explanation are drawn． Finally,a particular conception ofleg