慢性脑供血不足１５０例TCD分析研究.docVIP

慢性脑供血不足15 0例TCD分析研究 魏宏世1郭云霞2 通讯 1 ?东南大学医学院附属南京同仁医院神经内科 江苏南京 2 1 1 1 0 2;2 ?呼和浩特铁路局社会保险管理处医保科内蒙 古呼和浩特 010000 目的 分析慢性脑供血不足(CCCI)患者经颅多普勒超声(TCD)检查 的特点，探讨TCD在CCCI诊断中的应用价值.方法 对1 5 0例CCCI患者和3 0 0名对照者行TCD检查，并进行两者的比较?结果 两组TCD单支血管狭窄率、PI、 RI值比较均无统计学差异，试验组血流速度异常率较对照组明显增高(8 6 ?? 6 7 % vs 6 8 ?? 6 7 %,PV 0 ??0 5 );CCCI 组低流速比例高于对照组(5 4 ?? 3 1 % vs 3 2?? 3 3 %,P 0 ??0 5 ),CCCI组多支血管血流速度减慢更常见(PV 0 ?? 0 5 ).结 论CCCI患者TCD常见多支血管血流速度减慢，有重要诊断价值. 关键词 慢 性脑供血不足;经颅多普勒超声;血流速度TCDAnalysisof 1 5 0 Patie ntswithChronicCerebralCirculati on Insufficie ncyWeiHong—shi’Fe ngYan — rong??NanJingTongRenHospital, 2 1110 2 [Abstract] ObjectiveToa nalyzethefeatureoftranscra nialdopplerultras ono graphy(TCD)i npatie ntsw ithchro niccerebralcirculatio ninsufficie ncy,CCCI)a nddeterminethediag no sisvalueofTCD forCCCI?? MethodsToperformTCDtestsandcomparewiththeResultsbetween 1 5 0 casesofCCCIand 3 0 0 controls?? ResultsTherewere no statisticalsig nifican tdiffere ncesbetwee nsin glevascularstenosisrat e,PI,RI,butwerestatisticallysignifica ntdiffere ncesi nbloodflowveG locitybetweentwogroups( 8 6 ?? 4 6 % vs 6 8 ?? 6 7 %,P 0 ?? 0 5 );inCCCIgroup,thelowvelocityratewashigherthanthoseinthecontrolgroup( 5 4 ?? 3 1 %vs3 2 ??3 3 %,P 0??0 5 );multiplevascularlowbloodflowvelocityinCCCIwasmuchmorethanthoseinthecontro lgroup(P 0 ?? 0 5 )??ConclusionThereweremultiplelowbloodflowv Keleoycitwyorid nsClCCbTCDmakeanimporta ntrolei ndiag nosisin patie ntswithCCCI?? Chroniccerebralcirculationinsufficiency;TCD;Bloodflowvelocity R 7 4 3?3 A 1 008 — 631 5(2 0 1 5) 1 2 - 0 1 7 7 - 0 1 慢性脑供血不足(chroniccerebralcirculationinsufficiency,CCCI)指脑整体水平的 慢性持续低灌注状态，脑组织产生慢性缺血、缺氧，从而出现头晕、头昏、失眠、 认知功能降低等一系列脑部功能障碍?虽然肿RA、DSA、SPECT等检查可以帮助确 诊[1 ],但由于其价格因素，不宜作为常规检查?经颅多普勒超声(TCD)检查简便易行, 为进一步探讨TCD对CCCI的诊断价值，现对我院1 5 0例CCCI患者进行TCD检 查，并与正常对照者比较,现将结果分析如下. 1 对象与方法 1 ??1 对象选择我院2 0 0 9年 1 2月~2 0 1 1年1 2月住 院确诊为CCCI的患者1 5 0例，男8 8例，女6 2例;年龄4 7 ~ 8 6岁，平均(6 2?? 7 plusmn; 3 ?? 0 )岁?对照组3 0 0人，男1 6 1人，女1 3 9人;年龄5 0-8 1 岁，平均(6 4?? 5 plusmn; 2 ?? 8 )岁;为正常体检人