捆绑折扣行为的反垄断法规制研究-经济法专业论文.docxVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘要 作为企业应对激烈的市场竞争的一种营销方式，捆绑折扣行为被广泛应用在 经济生活中。捆绑折扣行为不等同于搭售行为、捆绑销售行为，与忠实折扣行为、 赠品行为在物理表现方式上都存在着一定的差别。捆绑折扣行为具有节约生产成 本、提高经济效率、增加购买者福利和社会总福利的有利效果，然而具有市场支 配地位的企业实施的捆绑折扣行为可能会排除或者限制其他竞争对手以及危害 市场竞争秩序的不利后果，同时也会侵犯购买者的合法权益。因此捆绑折扣行为 应当被纳入到反垄断法的规制领域。纳入反垄断法规制领域的捆绑折扣行为有以 下三个构成要件：企业滥用了其市场优势地位、产生了反竞争效果以及不存在合 理的抗辩事由。随着经济的进一步发展市场竞争的日益激烈，有关捆绑折扣行为 的案例越来越多，如“北京盛开体育有限公司限期整改案”。然而，我国现行的 反垄断法对捆绑折扣行为这一制度的规制是缺失的。基于捆绑折扣行为对市场竞 争的危害性和反垄断法的追求公正、公平、有序和效率的价值目标，因此有必要 对捆绑折扣行为进行反垄断法的法律规制。作为反垄断法领域的领军者，美国反 垄断法和欧盟竞争法对捆绑折扣行为都有较为成熟的前沿的理论研究、立法规定 和法律实践，这对我国的捆绑折扣行为的反垄断法规制具有很强的指导意义。在 借鉴欧美模式的基础上，从以下几个方面对如何规制捆绑折扣行为提出了立法建 议：明确捆绑折扣行为违法的三大构成要件；确定捆绑折扣行为的认定原则—— 合理原则；确立捆绑折扣行为的认定方法——以“同等效率竞争对手”作为参考 对象，采用“价格-成本测试法”；设立民事责任、行政责任和必要的刑事责任 相结合的法律责任体系；最后规定捆绑折扣行为的抗辩事由。 关键词：捆绑折扣行为；反垄断法；欧美模式；立法规制 I II II Abstract As a marketing mode of companies facing to the fierce market competition, bundled discounts are widely used in economic life. Bundled discounts are not the same as tying, bundled sales, and there is certain difference between bundled discounts and loyalty discounts, gifts payment. Bundled discounts can save production costs, improve economic efficiency，increase the purchaser of welfare and social total welfare effect. However, a company which has a dominant market position maybe lead to eliminate or restrict other competitors, harm the consequences of an orderly market competition, it will also damage the legitimate rights and interests of buyers. Therefore bundled discounts should be incorporated in the anti-monopoly laws. Bundled discounts incorporated in the anti-monopoly laws have the following three components: enterprise abusing its market dominance