论商标权的保护范围以混淆理论和淡化理论为视角-法律专业论文.docxVIP

摘要 摘要 商标对消费者和商品生产经营者都十分童耍。离开了商标，消费者在购物 时就会因缺少了指引而变成漫无目的的搜索，从而浪费大量的时间、精力、金 钱:离开了商标，商品的生产经营者就会因不能传递自己产品的信息而影响竞 争，最终会影响自己的利润。因此，商标权的保护对消费者和商品生产经营者 来说意义十分重大，商标权的保护就要明确商标权的保护范罔。 从理论上看，商标权保护范围的确定与人们对商标功能的认识存在密切的 关系。商标最原始的功能是识别来源，商标保护的首要任务就是要确保该基本 功能免遭不法利用或者侵害。以混淆理论为基础，对商标给予制止混淆的保护， 就是为了保护商标的区分来源功能，由此形成了商标权保护的传统范围。随着 经济的发展、时代的变迁，商标从最原始的区别功能向经济功能转变，特别是 驰名商标所拥有良好的声誉和形象，代表着一种生活方式、特有的品位和时尚， 本身具有极高的价值。将驰名商标用于不相同、不类似、无竞争关系的商品之 上，虽然不会使公众对产品或服务的来源产生混淆，却无疑会换害驰名商标的 声誉、价值和影响力。因此，仅仅依靠混淆理论已不足以对驰名商标提供有效 的保护，这样淡化理论得以提出。对混淆理论和淡化理论下所确定的商标权保 护范围的研究，是为了对完善我国商标权的保护提供一些合理化的建议， jf所 谓洋为中用。 本文共分为五章:第一章，引亩，介绍了本文的研究目的和意义、研究的 方法、问题的提出:第二章，混淆理论视角下商标权的保护范围，阐述了混淆 的定义、类型、混淆可能性的判定、混淆理论下商标权的保护范围等;第三章， 淡化理论视角下商标权的保护范围，阐述了淡化的定义、类型、淡化可能性的 判定、淡化理论下驰名商标的商标权保护范围:第四章，我国商标权保护?在目 的立法建议，论述了我国商标权保护范围上存在的一些问题，提出了一些完善 我国商标权保护范围的合理化建议:第五章，结论。 关键词:混淆混淆的可能性淡化淡化的可能性范围建议 Abstr毡ct Abstract 咀le trademark is of great impo此ance to 也e ∞nsumers and ωmrnodity production operat，侃Lacking of the trademark ，∞nsumers wil1 become aimlωs search withoutthe 部lidanωof it and too much time，energy and money wi11 wasted. Lacking ofthe 仕adem拙， ωmmodity production operator would not ∞nvey the infonnation oftheir ∞mmodity ∞rrect1y and influence the ∞mpetition， wil1 eventually influence their surplus.ηlere岛re，the protection of the trademark is of great significance to the ωnsumers and ∞mmodity production operato瓦 ηle protection of trademark right is ωωnfinn 伽.e range of the trademark right. 咀1ωreticall弘也e confirmation of the range of protection of the trademark right and the understanding of the function of trademark right to people are closely related. The primitive function of trademark is to identi命 the sourlω; the first t制k isωensure the basic functions 仕om i1lega1 use or violations. Based on thωry of confusion，也e protection of stopping the confusion of the trademark right isωprotect the function of the trademark diffi町ence sources，thus formed the traditional protection range of trademark right. Wi伽 the development of eωnomy，the changes