浅谈从传统社会主义到和谐社会主义.docVIP

浅谈从传统社会主义到和谐社会主义 ［论文关键词］传统社会主义发展社会主义和谐社会主 义 ［论文提要］中国先后经历了传统社会主义、发展社会 主义、和谐社会主义三种社会主义发展模式。从经济社会 发展的角度来看，传统社会主义向发展社会主义转变，再 转向和谐社会主义有其必然性和必要性，和谐社会主叉全 面、准确地反映了社会主义本质特征，是解决传统社会主 义发展面临的困境的必由之路、 新中国成立之后，我们一直在积极探索什么是社会主 义、如何建设社会主义，并且在不断深化认识，作出科学 回答。实际上中国经历了三种社会主义的发展模式：第一 种模式，是传统社会主义，主要是指建国后到1978年改革 开放之前的社会主义的发展模式；第二种模式，是发展社 会主义，主要是指改革开放之后到十六届三中全会这段时 期的发展模式；第三种模式，是和谐社会主义，主要是指 以科学发展观为指导的社会主义模式。前两种模式，可以 称之为传统的社会主义模式。本文主要从推动经济发展的 角度来分析为什么传统社会主义模式必然会转变到和谐社 会主义。 一、传统社会主义贫穷的原因 新中国成立后，主要参照了原苏联的社会主义模式， 探索我国社会主义的模式。总结起来，改革开放之前的社 会主义主要特征是集中计划决策、公有制和以按劳分配为 主的分配制度。以这三大特征构成的传统社会主义，经济 必然缺乏效率和活力，最终结果就是贫穷。不进行改革， 中国势必步原苏联的后尘。传统社会主义的内部机制如下: 从集中计划决策来看，实际上成为“小辫子专政”。 受决策信息的限制以及缺少对决策失误的惩罚，决策的自 主权在计委等部委手里，消费者没有决策的自主权。结果 必然是，供给不能从数量和结构方面满足广大人民群众曰 益增长和新出现的需求。 从国有制和国有经济来看，生产资料的全民占有变 成了生产资料的国家所有，实际又变成了国有企业领导阶 层所有。资源的分配和投资项目的决策，都是由领导拍板 决定，或者由计划部门的权力机构来制定；企业的领导也 是由人事和组织部门来任命。职工并不能对企业的决策进 行监督。国有企业缺少发展的动力。 从分配方面来看，是从属于国有经济发展的低水平 的公平分配。从宏观经济上看，牺牲农民、职工利益，促 进重工业的优先发展。从社会层面来看，人与人之间形成 了严重的等级划分，表现在户籍迁移、出生成份、所有制 身份、劳动力的单位和部门所有制等方面。在企业内部，“ 吃大锅饭”的现象比较严重。可见，这种分配制度，既不 能刺激劳动者的劳动积极性，也没有真正实现社会主义分 配的公平。 以上述三大体制为支撑的传统社会主义经济的运行结 果出现了两个重要问题：一是许多重复、亏损、报废的建 设项目，都是由层层计划委员会审批出来的；二是有许多 国有企业的领导，没有经营管理能力，没有创新和开拓市 场的能力，没有组织和利用人才为企业技术进步服务的能 力，甚至一些企业领导贪污腐化，将好端端的企业拖入亏 损破产的边缘，甚至资不抵债、破产倒闭。这种社会主义 发展模式，必然导致贫穷，这是其需要转变的最根本的经 济动因。 、发展社会主义的选择背景、成就及其困境 1978年开始的改革取得了巨大成就，特别是经济上取 得巨大成功，但同时也出现了一些新问题，并且与一些老 问题交织在一起，推动我们不断探索社会主义的发展模式， 超越传统社会主义模式。 （一）选择发展社会主义模式的背景 摆脱传统社会主义发展困境的惟一出路就是发展经 济，解决老百姓衣食住行等基本生存问题。正如邓小平同 志所说，面对中国长期处于贫穷落后的状态，中国怎样搞 社会主义的问题，“考虑的第一条就是坚持社会主义，而坚 持社会主义，首先要摆脱贫穷落后状态，大大发展生产 力，体现社会主义优于资本主义特点”。从这个现实出发， 邓小平同志对社会主义本质的认识进行了深化。他说：“社 会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削， 消除两极分化，最终达到共同富裕。”这个界定，是邓小平 同志对社会主义理论的一个重大发展，是他那个时代对社 会主义本质所作的最完全、最深刻、最科学的总结。党的 十二大提出了“走自己的道路，建设有中国特色的社会主 义”，其最大的特色就是以发展生产力、促进经济增长为中 心。从这个意义上讲，改革开放以来，我们所走的中国特 色社会主义道路，就是发展社会主义的模式。 因此，促进经济增长成为改革开放之后制定所有政策 的一个最为重要的基准。邓小平同志提出了三个“有利于” 的标准。正如有人指出，三个“有利于”的标准，归根结 底是生产力标准。我们对内采取了非均衡的发展战略，让 条件好的地区先发展起来，让一部分人先富裕起来；对外 采取了开放政策，通过设立经济特区，实行有差别的优惠 税收政策，积极发展外向型经济；在农村实行了家庭联产 承包责任制，在城市不断推进国有企业改革，促进农村和 城