浅谈过度包装的产生根源及对策.docVIP

PAGE PAGE 1 浅谈过度包装的产生根源及对策 　　摘要：商品包装原本目的是用来保护商品、安全储运、方便消费的，包装属于产品整体概念的附加层次，是为核心产品层服务的。但近年来，商品包装日趋繁复豪华且屡禁不止，大有喧宾夺主之势，大大的异化了包装的本质功能。本文通过对过度包装产生的根源进行分析，提出相应解决过度包装的对策。 　　关键词：过度包装产生根源对策 　　随着全球经济一体化的形成及我国市场经济的快速发展，商业竞争日趋加剧。我国企业深刻的意识到商品包装对建设品牌、推动销售的重要作用，包装行业自上世纪80年代起平均以每年15%的速度增长、壮大。如今我国的商品包装不仅告别了包装简陋、形象欠佳，在国际竞争中屡屡受挫的被动局面，而且还成为世界排名第二的包装大国。我国包装行业快速成长的同时，并没有快速的走向成熟。而是由最初的简陋落后，走向了过度豪华的极端。虽然处于倡导低碳节能环保的社会环境、虽然有对商品包装“强制瘦身”的国家标准，虽然众多消费者对此表示反感抵触，但是豪华包装不仅没有得到有效遏制，反而是花样翻新，层出不穷、屡禁不止、大有泛滥成灾之势。 　　1.过度包装的根源 　　1.1扭曲的消费心理，滋生商品的过度包装 　　理智的顾客在选择商品时，更多注重的是商品的实用价值。豪华而昂贵的包装毫无疑问的加重了顾客的经济负担，顾客对此心知肚明。《消费者权益保护法》赋予顾客自由选择商品的权利，因此商家无法强迫顾客购买过度包装的商品，顾客无人购买过度包装商品将没有市场，没有市场的商品无法获取利润，没有利润的过度包装商品，结局自然是黯然退出市场。但实际情况却是在食品、化妆品、保健品等多个行业中，顾客主动为商品的过度包装支付额外的费用，豪华包装显档次的昂贵商品，顾客趋之若骛。出现这种现象的原因在于，现实中大量存在购买者购而不用，使用者用而不购的礼品消费现象。中国向来以礼仪之邦自居，面子尤为重要。礼品作为承载面子的载体，赠送者和接受者的面子都是通过礼品来体现的，包装豪华、价格昂贵、上档次的礼品，一方面暗含了对受礼者的尊敬，同时也带给送礼者一种自尊。送礼者为得到所谓的面子，甚至会超出自己的经济能力去追求商品档次。这种非理性的、扭曲的消费心理及行为，使得过度包装之风越刮越烈。 　　1.2追逐超额利润的商家，推动商品的过度包装。 　　随着市场的开放，商家要同时面临国内国外激烈竞争的巨大压力。在种类繁多、且同质化严重的商品之中，如何吸引顾客更多的“眼球”成为实现销售的前提，部分商家错误的把商品的价值竞争演变为包装竞争，使包装开始迈向豪华。豪华的包装不仅会对顾客视觉上的产生冲击，吸引顾客的视线，而且会对顾客心理产生暗示商品高档身份的作用，从而诱发人们的购买欲望。豪华包装的商品与普通包装的商品相比，售价成倍提高、利润率大大提高，导致许多商家舍弃商品质量与创新，把有限的资金投向过度的豪华包装，以追逐超额利润。例如：近期五粮液公司推出一款底座和盖头由180g纯金打造，售价为30万的天价白酒，按照金价每克400元计算，这款白酒仅黄金包装的价值就在7万元以上。另一款名叫“沉香”的600克榨菜因其包装内配备一套纯银碗筷，售价2200元而被誉为“天价榨菜”。这些使用黄金白银包装的行为不仅混淆了商品的功能，也扭曲了商品的定价。尽管过度的豪华包装在材料使用上浪费惊人、加重消费者负担，污染环境不环保，但商家认为这与在短期内就可获取的丰厚超额利润相比是微不足道的。 　　1.3监管法律缺位，助长商品的过度包装 　　早在2008年，政府相关部门就曾经起草过《限制商品过度包装条例》，但是由于实际操作中存在执行困难，至今没有颁布。2010年4月1日起开始实行《限制商品过度包装要求—食品和化妆品》国家标准，该标准规定：食品和化妆品销售包装层数不得多于3层，包装空隙率不得大于60%。另外，初始包装之外的所有包装成本总和，不得超过商品售价的20%。该规定的主要目的，就是为了限制过度包装，以节约自然资源。如今新的国家标准实施已经一年多的时间效果如何呢？由于判定过度包装的标准笼统，例如：商品包装层数不多于3层是指的装饰性包装还是非装饰性包装。商品包装成本不超过商品销售价格的20%，指的是超过出厂价、批发价还是零售价？同时没有明确的执法监督部门，缺少严厉的惩罚治理措施，因此难以对当前过度包装问题进行有效规范。新国标实施的实际收效甚微。虽然每次重大节日前多部门联合进行“突击式”’的例行检查，暂时起到打压过度包装的作用，但从长远看，仍难以有效解决过度包装的问题。 　　2.防治过度包装的对策 　　2.1培养正确的、和谐的消费观念 　　我国幅员辽阔但资源稀缺，人民勤劳但并不十分的富有，统计资料显示我国的城镇家庭可支配收入只有两万元左右。过度包装的商品，并不符合大多数人民群众的消费习惯。多是在传统节