网络文学批评：现状及其走向.pdfVIP

网络文学批评：现状及其走向 引 言 网络为人们提供了一个非常广阔的、可以自由言论的“言论场”或者叫做“公 共领域”。哈贝马斯认为“公共领域”也叫公共性。是指“我们的社会生活的一 个领域。在这个领域亭，像公共意见这样的事物能够形成。”当公民们以不受限 制的方式进行协商时，他们作为一个公共团体行事——也就是说，对于涉及公众 利益的事务有聚会、结社的自由和发表意见的自由。①今天，报纸、杂志、广播 和电视就属于“公共领域”的媒介。网络作为一种新的传播媒介，开辟了一个新 的“公共领域”空间。 随着电脑的普及，网络的扩张，通过键盘和internet传播的文学已成为一种 壮丽的景观。网络文学以极其另类的特点和传播方式给了入们第一次全新的感 受。文学活动的本质特征之一就在于它是一个流动的、充满生命力的过程，网络 文学带来的这种丰富和改变，必然要从创作领域延伸到文学批评的领域。在网络 文学产生之后，文学批评也走进了网络。 网络文学是20世纪90年代初开始出现的一种新的文学样式，它具有三个基 本特征：一是主体的“网人化”；二是媒介的“符号化”；三是文本的多媒体化。 传统的纸质文学作品是在印刷文化时代所出现的文学样式，由于技术的限制，它 无法实现文字、声音与图像的整合表现。而在当今的电子媒介时代，运用多媒体 技术来建构一种将文字、声音、图像融为一体的电子文本已成为可能。网络文学 批评就是针对这种新的文学样式所开展的批评活动。 网络批评是继报纸、广播、电视媒体批评之后的“第四媒体”批评，网络文 学批评是一种新的文学批评。 文学批评包括两个层面：一是对文学作品的赢接评论；二是对所有文学现象 开展的学理批评。 笔者认为，网络文学批评作为一种新的文学批评现象，是网络媒介与文学批 评相结合的产物。对网络文学批评目前还没有定论，但有两点必须把握： 首先，网络文学批评必定是以网络为媒介的，没有网络就不可能产生网络文 学批评。网络通过文字、图像、图形、音频、视频和动画之间的互动形式来传播、 阅读、写作文本，将给文学批评带来一场新的革命。 其次，网络文学批评是网络文学阅读的后续动作。网络文学发展带来的必然 是网络文学批评的繁荣。网民把网络文学阅读之后的所思、所感进行提炼和剪辑， 形成一种相对系统的见解，那么，网络文学批评就开始了。 ①【德]尤根·哈贝马斯：‘公共领域》，汪晖译，选自‘是明灯还是幻象》，韩少功主编， 云南人民出版社，2003．1，第29页。 第1页共39页 网络文学批评：现状及其走向 网络文学批评有两个层面的意思： 一是网民对网络文学作品的直接评论，如网络文学网站上设的“评论”专栏， 多为一般读者在看完该作品之后的感受，那时候的评论是不加修饰，或者三言两 语，或者长篇大论的把自己的所思所想随心所欲地写下来，体现出在线性、随意 性、直露性。 二是网络写手、文学批评家通过网络媒介上的文字，对于网络作品、网络写 手以及网络文学诸种现象的分析、判断与评价。包括对网络文学作品评论，对网 络文学创作及发展的学理批评，对网络文学理论的批评等。这时的批评主体是受 过专业训练的资深批评家，多为传统批评家，他们用已有的传统批评观念来审视 文学的新生代——网络文学，代表人物如欧阳友权、黄鸣奋等。 人们借助互联网这个载体，进行“在线性”的即时互动的批评活动，以各种 各样的文学现象为言说批评的对象，这表明只要会打字说话的人都可以在网上对 文学评头论足，而不需要特别专业的批评知识和批评素养。网络文学批评使文学 批评活动趋向大众化和传媒化，实现了自由。 在这种批评的狂欢下，“人人都是批评家”，人人都可以平等有效地参与进来， 但也存在着由于批评标准的缺失，出现自说白话，导致批评混乱与难以提升的问 题。网络文学批评的繁荣需要挑战与争论，但同时也需要深刻思想作指导，学理 批评起到的就是这种引导的作用。网络文学批评是对传统文学批评的一次挑战， 但要想有长足的发展，那么就应该有向传统文学批评“取长补短”的精神。 本文试图通过分析网络文学批评的现状、特征和走势，对这一新的文学批评 现象进行系统的考察，从而引起更广泛的关注、更深刻的思索。 论文的大致思路和基本框架是这样的：论文的题目为“网络文学批评：现状 及其走向”。