论科学技术的负面效应.docVIP

论科学技术的负面效应 2010年11月中共云南省委党校 第11卷第6期TheJournalofYunnanProvinci~CommitteeSchooloftheCPC NOV.2010 Vo1.11NO.6 论科学技术的负面效应 詹颂蔓 (中共广东省委党校哲学教研部,广东广州510053) 摘要:本文从分析人与社会关系以及人与自然关系的扭曲所导致的人的异化着手,较深入地 探讨了科学技术负面效应的本质问题.笔者认为,人与自然,社会关系的扭曲和失调,导致了人的异 化和科技的异化;而科技的异化既危及人和社会的健康发展,更危及生态环境这一人类生存和发展 的根基.这就是科技负面效应的本质所在,也正是我们防范科技负面效应的关键所在. 关键词:科学技术;负面效应;本质 中图分类号:N02文献标识码:A文章编号:1671—2994(2010)06—0101—04 科学技术是现代社会发展的第一推动力,但科学 技术又是正面效应和负面效应并存的”双刃剑”.科学 技术在经济,社会领域的广泛应用和渗透,一方面,极 大地促进了生产力的发展和社会的全面进步;另一方 面,也对人类自身,人类社会以及人类赖以生存的生 态环境产生了一系列消极,负面的影响.随着科技的 不断加速发展,科技的负面效应正日益明显和尖锐地 展现在我们面前.笔者认为,引发科技负面效应的原 因,既在于科技发展的内在属性和规律的制约作用以 及人类认知和探求欲望的驱动作用等内在因素,也有 源自科技系统外的经济,文化,政治等外在因素.①乖斗 技发展和应用中的负面效应,正是在这两大因素的共 同影响和作用下形成的.概括而言,就是在各种内在 因素的制约以及外在因素的影响和干扰下,科学技术 系统的发展方向或其功能的实现途径发生了严重偏 差,从而导致了对人,社会和生态环境的危害性后果. 由此出发,我们可以进一步揭示科技负面效应的本 质,这就是:由人与社会,人与自然的关系的扭曲所导 致的科技的异化. 一 ,人与社会,人与自然关系的扭曲和人的异化 1,人与社会关系的扭曲和人的异化.对于人与社 会关系的扭曲及其所导致的人的异化,马克思主义经 典作家们曾作过详尽而深入的论述.马克思对资本主 义制度下异化劳动的揭示和分析,就具有十分典型的 意义.马克思认为:”在我们这个时代,每一种事物好 象都包含有自己的反面.我们看到,机器具有减少人 类劳动和使劳动更有成效的神奇力量,然而却引起了 饥饿和过度的疲劳.财富的新源泉,由于某种奇怪的, 不可思议的魔力而变成贫困的源泉.技术的胜利,似 乎是以道德的败坏为代价换来的.随着人类愈益控制 自然,个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身卑劣行 为的奴隶,甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无 知的黑暗背景上闪耀.我们的一切发现和进步,似乎 结果是使物质的力量成为有智慧的生命,而人的生命 则化为愚钝的物质力量.现代工业和科学为一方与现 代贫困和衰颓为另一方的这种对抗,我们时代的生产 力和社会关系之问的这种对抗,是显而易见的,不可 避免的和毋庸争辩的事实.”c然,这种人与社会关 系的扭曲,虽然往往表现为人与机器或人与技术的对 立,但其中的一个重要根源,就在于以利润最大化作 为生产和经营活动的最高目的的资本主义生产方式 的存在及其广泛影响.恩格斯曾经指出:”在西欧现今 占统治地位的资本主义生产方式中,……支配着生产 和交换的一个一个的资本家所能关心的,只是他们行 为的最直接的有益效果.不仅如此,甚至就连这个有 益效果本身——只就所制造的或交换来的商品的效 用而言——也完全退居次要地位了;出售时要获得利 润,成了唯一的动力.”⑧ 收稿日期:2(】l0—10—05 作者简介:詹颂生(1960一),男,广东澄海人,中共广东省委党校哲学教研部教授.研究方向:科学技术与社 会,科技哲学和科学方法论. ? 10】- 詹颂生:论科学技术的负面效应 笔者要强调的是,在科学技术高度发达和普及的 今天,在资本主义生产和消费方式的影响仍在扩展的 背景下,人与社会关系的扭曲及其所导致的人的异化 不仅没有消失,而且还在不断加深和扩大.如刘大椿 教授所指出:”随着科技的发展,人类已经建立起了一 个高度发达的工业文明社会,但似乎并未因此而解决 人生的价值和意义问题.人文主义者发现,人们在对 物的追求和向外部世界的攫取的过程中,常常迷失自 我,丧失内在的灵性.……技术强大的征服力量使人 也变成它征服和奴役的对象,人在强大的技术力量面 前似乎已成为无足轻重的存在物.”f对当代所发生 的种种人与社会以及人与技术的冲突,法国学者埃吕 尔独到地提出了”技术的社会”的观点.他认为,我们 的社会已成为技术的社会,因为任何东西都出自技 术,为技术而存在.然而,在技术的发展中,手段逐渐 取代目的的地位;人们片面注意技术上的可能性,忽 视了对