三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析龙少根.docxVIP

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析龙少根.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析 龙少根 龙少根 (乐业县人民医院 广西乐业533200) 【摘要】目的 观察三联疗法对于消化性溃疡的治疗效果及价值,旨在为消 化性溃疡的临床治疗提供依据。方法 自我院近年来接诊的消化性溃疡患者中随 机抽选120例患者临床完整资料为木次分析的临床依据,根据治疗方式的差异, 将患者分为观察组与对照组,其中对照组采用阿莫西林+克拉霉素+雷尼替丁行三 联治疗,观察组采用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉卩坐三联法治疗,对比两组患者的 总体疗效及幽门螺杆菌的根除情况。结果 观察组患者用药期间对于疼痛、暧气、 反酸的临床症状改善情况均要优于对照组患者;总有效率及Hp根除率均要明显 优于对照组;复发率低于对照组(P0.05)o结论以奥美拉卩坐为主的三联疗法 为治疗消化性溃疡的先进治疗方案,奥美拉n坐三联法可有效杀灭幽门螺旋杆菌, 达到消除炎症并根除感染的目的,具有显著的应用价值。 【关键词】三联疗法 消化性溃疡 幽门螺杆菌 临床疗效 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2014) 10-0025-02 消化性溃疡的临床发病率较高,该病为多种发病机制共同作用的结果,而临 床早有资料证实,幽门螺杆菌的感染及着床为胃肠疾病,尤其是溃疡疾病的关键 致病因素,故抗菌治疗成为消化性溃疡的治疗重点,单一药物疗法及药物二联疗 法的抗菌效果欠佳且复发率较高,大量临床实验报道,三联疗法为消除幽门螺旋 杆菌的有效方案。为了探寻消化性溃疡的理想三联疗法方案,木文笔者结合木院 实际治疗案例作为分析依据,现将结果总结如下: 1.资料与方法 1.1 一般资料 按照随机原则,自我院2008年3月?2013年12月间收治的消化性溃疡患者 中随机抽选120例作为本次临床探究的依据,患者均经胃镜检查确诊为消化性溃 疡,幽门螺杆菌(Hp)筛查结果均为阳性,根据治疗方式的差异,将患者分为观察 组与对照组,其中对照组(n=60)采用阿莫西林+克拉霉素+雷尼替丁行三联治疗, 观察组(n=60)采用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉卩坐三联法治疗,其中观察组中男 患32例,女患28例,平均年龄(28.5plusmn;12.3)岁,溃疡类型:复合性溃 疡9例,胃溃疡19例,十二指肠溃疡32例;对照组中男患29例,女患31例, 平均年龄(27.8plusmn;11.9)岁,溃疡类型:复合性溃疡7例肩溃疡22例, 十二指肠溃疡31例;患者入院前均为服用过相关抗菌药及胃肠药,无一例存在 消化系统穿孔、出血或幽门梗阻等合并症,患者符合《消化性溃疡防治指南》标 准[1],患者均为合并严重肝肾功能障碍,器官恶性病变、心脑血管疾病,患者 均有不同程度的腹痛,两组患者的一般资料经统计学分析后显示具有相似性,两 组资料具有可比性(P>0.05)o 1.2治疗方法 对照组采取阿莫西林+克拉霉素+雷尼替丁行三联治疗:阿莫西林lOOOmg/ 次,克拉霉素500mg/次,雷尼替丁 20m次,以上药物均2次/日,连续治疗两周;观 察组采用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉哇三联法治疗,阿莫西林lOOOmg/次,克拉 霉素500mg/次,奥美拉卩坐20m次,以上药物均2次/日,连续治疗两周;两组患 者治疗期间均进食生冷及辛辣食物,服药期间禁用其他药物,均于饭前服用,治 疗结束后观察症状改善情况及不良反应,于停药四周后行胃镜、尿素酶检测,所 有患者接受为期半年的随访,以总结消化性溃疡的复发状况。 1.3疗效评定 无效:胃镜下显示溃疡面有新进展或减少面积<50%,腹膜刺激征无改善;有 效:胃镜下溃疡面减少>50%,或溃疡面即有所消退,腹膜刺激征基本消失;治 愈:溃疡面完全愈合,各项监测指标均恢复正常,腹膜刺激征完全消失。Hp根 除效果:尿素酶测试及呼气试验均成阴性[2]。 1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件对相关数据进行统计学分析与统计,计量资料以 (x-plusmn;s)表示,并以t进行检验,若组间数据比较差异显著,则以P0.05 表示,提示组间数据对比具有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者用药期间临床症状改善情况,详见表 表1两组患者用药期间临床症状改善情况对比表 组别 上腹疼痛 反酸 腹胀 暧气 观察组(n=60) 2.73plusmn;0.32 2.71plusmn;0.34 2.74plusmn;0.68 2.81plusmn;0.35 对照组(n=60) 0.96plusmn;0.38 0.75plusmn;0.36 0.89plusmn;0.34 0.74plusmn;0.72 由上表可知,观察组患者用药期间对于疼痛、暧气、反酸的临床症状改善情 况均要优于对照组患者(PV0.05)。 2.2分析并对比两组患者的整体治疗效果及Hp根除率,详见表2。

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档