中国特色社会主义政治发展道路民主法治内涵.docx

中国特色社会主义政治发展道路民主法治内涵 党的十八大报告强调指出，要坚持走中国特色社会 主义政治发展道路，积极稳妥地推进政治体制改革。这既是 对改革开放以来，我国政治建设的科学总结，也再次明确了 今后我国政治体制改革的方向。 中国特色社会主义政治发展道路的基本内涵 对政治发展问题的研究，最早是在20世纪五六十年代 由西方政治学者开始的。他们对政治发展的理解常常以发达 国家的模式为参照系，认为不发达国家的政治发展过程就是 趋同西方发达国家政治发展的过程。显然，这是西方政治文 化中心主义的产物。 20世纪80年代以后，国内外一些学者从新的视角出发, 认为政治发展主要是由经济发展推动的，与经济发展的一定 阶段相适应；政治发展不单是不发达国家的任务，发达国家 在社会发展中也同样面临着政治发展问题。对于政治发展的 涵义，有的认为政治发展意味着政治关系的外延和表现形式 发生变化，现代政治发展一般釆取政治革命和政治变革两种 形式；有的认为政治发展是指人类社会政治进化的一种状 态，是表示一个国家政治体系朝着合理化方向变迁的趋势、 程度和性质。为此，可以把政治发展理解为，在特定的社会、 经济条件下，一个国家的政治系统按照某种政治价值共识， 向发达的政治系统变迁的过程。 政治发展的内涵十分丰富，民主法制建设是其主要内 容。政治发展由于受一定的经济制度、历史传统、文化背景 及其他社会条件的影响、制约，不同国家的政治发展方向和 形式是多种多样的。考察近代以来历史不难看出，任何国家 的政治发展道路都受本民族历史文化和本国国情的制约，形 成自己特有的目标和模式。近代以来，西方各国由于历史、 文化传统不同，导致政治发展的具体形式也不同。欧洲资产 阶级革命胜利以后，西方各国大多建立了代议制民主政体。 同样是代议制，英国实行的是君主立宪制，美国实行的是民 主共和制；同样是民主共和制，美国就是三权分立下的总统 制，法国就是半总统半内阁制。之所以出现这种情况，都是 由于每个国家的历史、文化传统不同和当时的社会历史条件 不同使然。 中国特色社会主义政治发展道路的形成，是中国共产党 领导中国人民从自己的国情出发，进行中国特色社会主义政 治建设的结晶，具有丰富的理论内涵和鲜明的实践特征。 第一，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统 一，是中国特色社会主义政治发展的根本原则和本质要求。 党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，无论是发 展社会主义民主，还是加强社会主义法治，都离不开党的政 治领导、思想领导和组织领导。人民当家作主是社会主义民 主政治的核心，人民根据国家宪法，依据法律，通过各种形 式和途径管理国家事务和社会事务，管理经济、文化等事业, 真正成为国家、社会和自己命运的主人。依法治国是党领导 人民治理国家的基本方略，只有实现社会主义民主的制度 化、规范化和程序化，人民当家作主才有坚实的法制保障。 实现三者的有机统一，体现了中国特色社会主义政治发展道 路的优越性。在过去一个相当长的时期，我们对发展社会主 义民主和健全社会主义法制重视不够，影响了民主法治的发 展。提出党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一， 把党的领导融入民主法制建设之中，这就明确了社会主义政 治发展的根本方向。 第二，通过政治体制改革，充分实现党的领导、人民当 家作主和依法治国的有机统一，是坚持中国特色社会主义政 治发展道路的具体途径。我国政治制度体现了社会主义民主 与法治的价值追求，具有独特的政治优势。 我国的人民代表大会与西方国家议会有着本质区别。人 民代表大会制度作为我国根本的政治制度，是动员和组织全 体人民投身国家建设，维护国家统一，促进民族团结和社会 稳定，体现广大人民的共同意志和根本利益的最高实现形 式，也是充分发扬民主、贯彻群众路线的根本制度保障。西 方国家议会尽管拥有立法权力，但主要是代表大财团利益； 我国的人民代表大会则是体现一切权力属于人民的国家权 力机关。西方国家的议员是职业政客，我国人民代表大会的 代表则是来自不同社会领域、社会阶层、社会职业、社会岗 位的优秀分子，直接代表人民群众的根本利益。人民代表大 会坚持以民主集中制为根本的组织原则，在充分发扬民主的 基础上实施正确集中，广泛听取各方意见，协调不同利益， 集中行使权力，合理作出决策，维护人民权益和社会公平正 义。它既尊重多数、保护少数，反对把个人意志凌驾于集体 之上，从而同官僚主义和专制主义区别开来；又反对把民主 与法治相割裂，同无政府主义和极端民主化划清了界线。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是社会主 义基本政治制度之一，是社会主义协商民主的主要形式。它 既不同于前苏联和东欧的一党制，也不是西方的两党制和多 党制，而是具有中国特色的社会主义政党制度。这种制度在 组织上涵盖了各级国家政权机关、