企业雇主品牌构成要素探究.docxVIP

企业雇主品牌构成要素探究 【摘要】文章以天津市高校大学生作为调查样本， 利用中华英才网的CBCD模型作为研究模型，对于雇主品牌 构成要素的调查结果显示模型于调查结果的匹配程度较高， 主要体现在企业文化、品牌实力、薪酬福利和职业发展四个 大的方面。并以此为未来企业雇主品牌建设提供了一些建 议。 【关键词】雇主品牌；企业；建设；模型 中图分类号：G64文献标识码：A文章编号：1006-0278 (2013) 01-107-02 知识经济时代，人才成为企业最宝贵的财富，企业之间 的竞争也从物质资源的竞争逐渐转向人才的竞争。人才的引 进和保留是企业未来持续发展的有效保障。企业雇主品牌作 为在人才市场上的雇主形象，在吸引优秀人才进入并留在企 业发展方面发挥着巨大作用，企业开始投入更多的资源建设 雇主品牌形象。 一、理论回顾 雇主品牌是在1996由英国的安博拉和巴洛年提出，他 们认为雇主品牌是功能性、经济性和心理性的总和oKrist in 和Surinder (1996)认为雇主品牌包括两个方面，通过雇主 品牌联想产生良好的雇主形象来吸引求职者，同时建立雇主 品牌忠诚度来提高员工生产率。实际上，雇主品牌包括了外 部品牌和内部品牌两个方面，和Kristin和Surinder所说 的比较类似，文章中的雇主品牌概念主要是指企业的外部品 牌，也就是企业对于潜在雇员的吸引力，在人才市场中能够 吸引求职者的品牌形象。 关于雇主品牌的构成要素，Sutherland (2002)等人研 究了南非知识性员工选择雇主时的评价标准，主要包括职业 发展机会和挑战性工作环境、个人培训与发展机会、与绩效 相关的工资和利润分享等11项因素。张军成(2010)在对 广州地区五所应届毕业生的研究中得出我国企业雇主品牌 包含20个构成要素，形成功能性利益、经济性利益和心理 性利益三个维度。冯诚和陈景秋(2011)调查了北京和上海 等地的本科生，结果显示高校学生所期望的雇主品牌要素呈 现4因子结构，分别是福利保障、制度文化、公共形象和直 复传播。 此外，众多的咨询机构也对雇主品牌进行调查研究。翰 威特每年在全国各地开展“最佳雇主”调研活动，通过三种 诊断工具：员工意见调查问卷、人员管理信息库调查问卷和 首席执行官问卷来评估公司意愿与员工目标的匹配程度，归 纳为六类因素：人员、薪酬、流程、生活质量、机会和工作。 中华英才网从2002年起在国内进行中国大学生最佳雇主调 查，提出了最佳雇主的CBCD模型，包括薪酬福利、品牌实 力、公司文化和职业发展。并且每个维度细分成4个方面， 共计16个方面，是至今为止比较全面的涵盖了雇主品牌的 构成要素的模型，文章也是采用CBCD模型进行分析的。 二、研究设计 （一） 研究概述 本研究采用网络问卷的形式，选择在校的大学生作为发 放群体，调查高校学生对雇主品牌构成要素的认识。因为高 校学生具有较高的人力资本存量，是企业潜在雇员的主要组 成部分。同时这部分群体对于企业外部形象比较敏感。研究 采用CBCD模型（见表1）,自行设计问卷，并利用结构方程 模型对问卷进行定量研究，验证其科学性。 （二） 测量 由于学术界对于雇主品牌的实证研究没有成熟的体系 可以借鉴，并无权威的调查量表，因此根据CBCD模型自行 设计雇主品牌形象调查问卷。问卷主要包括三个部分，第一 部分是人口统计学信息，第二部分是根据模型对雇主品牌构 成的4个维度16个方面设计16个问题，采用李克特五点计 分方式作答，从1到5代表重要程度从“非常不重要”到 “非常重要。第三部分是受试者对于未来雇主品牌宣传措 施的选择。 （三） 问卷投放 问卷在天津市内高校学生中进行投放。共发放问卷244 份，其中有效问卷239份，问卷有效回收率达到97. 9%o 985 高校、211高校、其他本科院校、专科院校的学生占比分别 为14.64%、44.77%、31. 38%和9. 21%。参加问卷调查的学生 中应届生(2013年毕业生)比例达到46.03%。被调查学生 的专业分布中，经管类学生40.17%,文科学生占到23.43%, 理工科学生28.45%,医学和艺术的学生均为1.67%,其他专 业学生是4. 6%o专业的分布与实施调研的同学的专业分布有 一定关系。但是基本上覆盖了全部的专业方向。 三、实证分析 本次调查对16个条目的问卷项目进行了信效度验证， 总体问卷信度较好，具体请看表1,在信度方面，所有指标 (Cro—nbach, sa值)的系数均超过0. 7的可接受水平，每 个项目的信度也均大于0. 5；在效度方面：每个项目的KM0 值大于0.5,效度结构好。综上可以得出结论：我们的问卷 能够较好的测量大学生选择最佳雇主时考虑的因素和各因 素之间的关系，调研结果的可信度较高。 用LISREL8. 7软