高层逃生装置调研.docVIP

高 层 火 灾 逃 生 装 置 调 研 目录 高层火灾的特点 逃生面临的困难 目前的技术手段 目前技术手段的缺陷 设计出发点 一、高层火灾的特点 高楼即高层建筑，超过10层的住宅建筑和超过24米高的其他民用建筑被称为高楼。火灾是指在时间和空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。高楼火灾已经成为威胁城市公众安全和社会发展的主要灾害之一。 高楼火灾具有火势蔓延快、疏散困难和扑救难度大的特点，由于高楼结构复杂、人员密集，一旦失火难以控制和逃离。无数高楼火灾案例表明，现有的高楼火灾救援手段不能适应高楼的建设发展。 研究高楼火灾的特点，了解消防装备的技术状况，对于指导人们正确选择救援逃生设施，正确应对高楼火灾进行应急逃生，具有现实的意义。 逃生面临的困难 1.疏散困难 高楼结构复杂、人员密集，一旦失火难以控制和逃离。 由于楼内封闭、楼梯、竖井等烟囱效应，致使烟雾弥漫，助长火势蔓延； 由于断电失去照明以及人们的恐慌心理，造成人群疏散困难甚至发生拥挤、踩踏； 由于电梯在火灾情况下失去正常供电，并且极易将楼宇中的烟气吸入电梯井道并扩散至各个未起火的楼层，因此，《火灾时禁止使用电梯》的警示标志几乎张贴在全球的每一部电梯旁边； 这些因素都给高楼火灾时楼内人群的自行逃生带来了极大的难度，大多数人不得已只能消极地等待消防部门的灭火与救援。 2.装备能力不足 然而，现有的消防救援的装备能力与高楼的发展严重失衡，我国现有的消防装备用于消防灭火的主要是消防水罐车，其喷水远射能力仅为8层楼高，用于登高救援的装备主要是消防云梯车，其举高救援能力约为50米，相当于高楼的十五层，对于更高的高楼火灾来说，这些消防救援装备只能是“望楼兴叹”。 无数火灾事故教训表明，即便是这些装备及时赶到火灾现场，也往往因为这些装备体积庞大、机动性差和受高楼周边障碍影响等诸多因素，不能快速发挥应有的功效，从而出现局面失控造成消防人员束手无策，随着火势的进一步蔓延，甚至引发楼内被困人员无奈跳楼逃生，造成重大伤亡的惨剧。 据悉，我国只有北京、广州等极少数的大城市装配有极小数量的超高消防设施。例如广州越秀“12.15”大火虽然使用了78米的高喷车，但是由于交通管制和围观群众等影响，一时间进入不了火灾现场，在火灾发生约七八个小时后，这部78米的高喷车才迟迟投入使用。 高楼火灾的有效救援和应急逃生，已经成为人们高度关注的社会问题。解决高楼火灾的应急救援技术难题，迫在眉睫。 二、目前的技术手段 事实上，致力于高楼火灾救援逃生的研究一直就没有停止过。现有以下主要几种，但大多处于小范围试用阶段，有的尚需改进完善： 1.缓降器 主要针对个人使用，其构造由调速器、安全带、安全钩、钢丝绳等组成，其无需动力，能够使被困人员安全地缓降至地面，如图所示。每次可以承载100公斤以内的单人个体，其下滑速度约为每秒1.5米。 该装置不甚适合老幼病残者，此外还存在多人同时使用时的相互缠绕问题。 2.救生气垫 救生气垫是一种利用充气产生缓冲效果的高空救生设备。一般采用高强度纤维材料,经缝纫、粘合制成，其气源一般采用高压气瓶。 救生气垫仅限于高度为3-4层的楼房使用，随着高度的增加，其缓冲效果、作用面积也将大打折扣，因此应用范围非常有限。 3.救生滑道 柔性救生滑道是一种能使多人顺序地从高处在其内部缓慢滑降的逃生用具，采用摩擦限速原理，达到缓降的目的。其内层的导套具有抗静电性能，可使人体在其内部下滑时，不致由于摩擦生热而灼伤皮肤，其外罩材料具有防火性能、抗渗水性能和抗辐射性能，最高耐温600°C。人体平均下滑速度不大于3米/秒，并能通过肢体形态的变化调整其下滑速度。 该装置特点是适用范围广，能够包括老幼病残者，但多层入口容易造成人员的碰撞和踩踏，这种滑道安装在高楼的外墙，长年累月经受风吹日晒雨淋，其材料寿命尚需进一步证实。此外，逃生者衣服上的装饰物、金属物，也可能划伤滑道的内衬。 4.楼顶缓降装置 一种安装于大楼楼顶的缓降装置，其顶端包括一个圆球、一个支架和滑动平台，圆球内垂下一根带着挂钩的钢索，作为危险时刻逃生者的“救命稻草”。 工作时，滑动平台需要向外推出约1.2米，这样平台一侧的一个直径约1米的圆洞就被推出了楼顶，被救人员由此园洞下跳逃生。圆球核心有一个螺旋桨，逃生者在下降的过程中，钢索带动滑轮组，同时就会拉动圆球内的螺旋桨旋转。旋转的螺旋桨会产生一定的空气阻力，给向下运动的钢索一个反作用力，从而使逃生的人能够缓速下降。 据了解，这种每次运送一人的高空缓降逃生装置，批发价约4.5万元。装置的各个部件采用不锈钢制成，后期维护需要每半年让装置运行一次，做常规的润滑保养，三年更换一次钢索。该装置的发明者介绍，虽然成本较低，但一个人仅靠一根钢索从几十米的高空逃生，确实需要一定的勇气；而且这个装置一次只能运送一个人，这些都是该装置