腰椎间盘突出症术后复发患者的腰痛功能障碍评估.pdfVIP

腰椎间盘突出症术后复发患者的腰痛功能障碍评估 中文摘要 腰椎间盘突出症术后复发患者的腰痛功能障碍评估 中文摘要 研究设计：Oswestry 腰痛功能障碍指数（Oswestry Disability Index，ODI ）、魁 北克腰痛障碍量表（Quebec Back Pain Disability Scale，QBPDS ）、Roland-Morris 功 能障碍调查表（Roland-Morris Disability Questionnaire ，RDQ ）对于评定腰椎间盘突出 症术后复发患者的信度和效度研究。 研究目的：针对腰椎间盘突出症术后复发患者，通过对不同的功能评价量表 （ODI、QBPDS、RDQ ）进行对比，研究腰痛功能障碍评估量表的可靠性。 背景资料总结：作为腰痛患者功能障碍评估的量表，ODI、Roland-Morris 、Quebec 量表已被译成多国语言并投入应用，但迄今为止，并没有学者正式研究过针对腰椎间 盘突出症术后复发患者腰痛功能障碍评估量表的选择，其可靠性是否有差异。本研究 旨在通过对不同的功能评价量表（ODI、QBPDS、RDQ ）进行对比，从而选取对于腰 椎间盘突出症术后复发患者最可靠的功能评价量表进行腰痛功能障碍评估。 方法：收集本院腰椎间盘突出症术后复发再次手术的病例 30 例随机分为 A 、B 组各 15 例，于术前、术后分别由 1 人、两人交叉评定。用SPSS19 及statistics 统计 软件包统计ODI、RDQ 、QBPDS 的均数和标准差，作Pearson 相关分析；对ODI 中 的9 项结果、RMDQ 中的24 项结果、QBPDS 中的20 项结果分别作Spearman 秩相 关分析；对ODI 中的9 项结果、RMDQ 中的24 项结果、QBPDS 中的20 项结果分别 作内部一致性(Cronbach’s alpha)检验。检验水平α=0.05 。 结果：A 组ODI、RDQ 、QBPDS 指标评分分别为（25.12±5.10 ）分、（14.66±3.65） 分、（56.59±12.43 ）分，B 组为（5.10±0.58 ）分、（6.07±0.84 ）分、（20.47±0.65 ） 分，不同组别术前、术后，ODI、RDQ 、QBPDS 两两对比，Pearson 相关显示均呈极 强相关（0.8～1.0）；术前诊断A 、B 组ODI 与QBPDS 秩相关系数最高分别为0.936、 0.971，术后A 组ODI、RDQ 秩相关系数最高为0.813，B 组ODI 与QBPDS 秩相关 系数最高为0.981，ODI、RDQ 、QBPDS 应用不同组别，术前术后差异均不显著（P ＜0.05 ）。ODI、RDQ 以及QBPDS 量表术前术后各两次测试，其 Cronbachs alpha I 中文摘要 腰椎间盘突出症术后复发患者的腰痛功能障碍评估 系数均大于0.8 。 结论：ODI 量表、QBPS 量表、RDQ 量表均具有结构简单，通俗易懂，容易填 写，容易计算分值等特点；ODI 量表、QBPS 量表、RDQ 量表评估结果比较一致， 显示其均有良好的信度及效度；对于腰椎间盘突出症术后腰痛患者的功能评定，若采 用两个医师交叉测评，较单个医师进行评测一致性更高。 关键词：ODI；Roland-Morris ；Quebec ；腰椎间盘突出症；术后复发 作 者：赵 群 指导老师：陈 亮 II 腰椎间盘突出症术后复发患者的腰痛功能障碍评估 英文摘要 Measures of Function in Low Back Pain of Recurrence