基于思品教育下大学生创新素质培养.docxVIP

基于思品教育下大学生创新素质培养 摘要：目前，赣医正在大力开展大学生创新创业 实训教育，针对如何创新人才培养机制，如何培养高等人才 的问题提出了具体激励措施。因而笔者由此引申出了本文， 也即针对此问题（大学生创新素质培养）进行了阐述与论述。 关键词：高校思想品德教育；大学生；创新素质教育 随着社会经济的发展科学技术突飞猛进，知识经济初见 端倪，人类已进入依靠知识创新和可持续发展的新世纪。各 国日趋激烈的综合国力竞争的焦点集中到了人才素质，尤其 是人才创新素质的竞争。我国正步入民族伟大复兴的关键时 刻，面临知识经济和全球化的严峻挑战，对创新和创新人才 的要求更加紧迫。 创新素质是指运用一切已知的信息，产生出某种新颖、 独特、有社会价值的产品的基本品质或素养，它是基于各种 素质协调发展而形成的一种综合能力，是现代人才综合素质 的最高体现。因此，高校思想品德教育在制定教育目标、总 体组织和具体实施中，应立足于创新人才培养的基本要求， 重视其应有的地位，充分发挥思想品德教育在创新人才培养 中的功能［1H3］。地位决定功能。所谓思想品德教育在大学 生创新素质教育中的功能，就是讨论高校思想品德教育在实 施大学生创新素质教育中所能发挥的积极作用［2］。 、高校思想品德教育在大学生创新素质教育中的导向 作用 所谓导向，即一种方向性的指导意义。高校思想品德教 育对大学生创新素质教育的导向主要有价值导向、目标导向 和行为导向三方面： 其一，从价值导向看，高校思想品德教育解决了创新素 质教育的三个问题，即为什么、是什么、什么价值取向的问 题。通过思想品德教育过程，引导学生正确地理解创新，科 学地评价创新；引导大学生将创新的自我价值与社会价值相 结合，将求新与求真相结合，树立为国家为民族为人民而不 断创新的思想，增强创新的内驱力。 其二，从目标导向看，高校思想品德教育的培养目标从 总体上规定了合格的大学生的基本要求，并具体化为大学生 创新素质教育的培养规格。 其三，从行为导向看，高校思想品德教育引导大学生积 极参与实践创新，通过具有基础性、感召力的先进楷模，使 大家钦佩、羡慕从而在精神、心理、人格、行为等方面加以 效仿，见贤思齐，身体力行，不断塑造自己的优秀创新人格。 、高校思想品德教育对大学生创新动机的激发作用 动机是个体对他自身需要的一种体验，是推动一个人进 行某种活动的直接原因和动力。创新动机是创新型人才心理 结构的主要动力因素，而思想品德教育具有唤醒创新意识， 激发创新动机的功能。如果动机不足，即使有高水平的专业 领域能力和创造技能，也难以取得高水平的创造成果［4］。 高校思想品德教育具有激发大学生创新意识的作用。创 新意识，即是对创新价值的觉知以及由此引起的创新需要和 创新动机。创新动机来自于创新需要，而创新需要则产生于 创新认知。 三、 高校思想品德教育对大学生创新人格的塑造作用 创新人格是个体在包括需要、动机、兴趣、态度、情绪、 价值观、气质、性格、能力和体质等方面的整合，而形成的 具有动力一致性和连续性的，体现出创新的一种内部倾向， 属于非智力素质范畴，它是创新过程的发动者和推动力。创 新人格，是一个人的整体创新精神面貌，是控制个体创新行 为的内部机制。创新人格外化为个体的表现为创新的各种惯 常行为之中。内化是指将一定的精神文化经社会学习而转化 为稳定的心理因素的过程，它不仅使人类的许多知识与经验 被吸收、转化为不同个体的知识与经验，而且使一定的社会 规范与价值体系被吸收、转化为不同个体的信念、价值与态 度。其中教育起着举足轻重的作用，同时创新人格的诸多方 面属于非智力因素范畴，因此思想品德教育的作用尤其重 要。 四、 高校思想品德教育对大学生创新思维的启发作用 创新活动虽然受非智力因素的诸多方面的影响，但主要 的是一种智力活动，科学思维方法对之起着重要的作用，思 维方法的正确与否直接影响着人的创新效果。 克拉斯活尔和布卢姆认为，价值内化的最低水平是“接 受”，稍高一级水平为反应”，进一步内化则达到‘评 价”水平，最高水平是“组织” [5]。在“组织”过程中， 各种不同的价值标准相互交织、冲撞，学生在教师的启发下, 通过比较、分析、综合、判断、评价等思维活动，接纳一定 的价值标准，并成为个体人格的一部分。可见，思维活动是 价值人格化的关键。任何教育活动，只有通过激发受教育者 的思维活动，使其积极主动地学习、生活，才能实现预期的 目的。科学方法论是创新思维的核心基础。学生在校期间获 得的扎实基础知识，要学以致用，必须用科学方法论进行正 确地引导，培养学生的自主精神和创新意识。创新思维的本 质是唯物辨证思维，思想品德教育课程的马克思辩证唯物主 义的教育就显得尤其重要。 总之，思想品德教育引导学生围绕某一现实社会问题从 不同侧面、不同角度