基本层次范畴理论及语法探究.docxVIP

基本层次范畴理论及语法探究 【摘要】范畴论是认知科学的重要领域之一，宾语省 略与否与认知心理和基本层次范畴理论有着直接、紧密的联 系。因此，本文从认知语言学的基本层次范疇理论出发，对 宾语省略这一语言现象进行认知心理方面的剖析，考察宾语 省略的条件、方式，旨在揭示这一现象的实质规律。 【关键词】基本范畴理论宾语省略 引言 宾语省略是英语中十分常见的语言现象。但传统的英语 语法通常只对宾语省略现象作出了一些形式上的解释，将宾 语可否省略视为与动词及物性相关的一种现象，由此得出结 论认为：及物的动词需要带宾语，而不及物的动词则不能带 宾语。因而在宾语有时可被省略时，宾语前的动词就被同时 赋予了及物和不及物两种语法功能。下面将从范畴理论的角 度诠释宾语省略的原理，探究宾语省略的实质。 1.理论回顾：基本层次范畴理论 范畴论是认知科学的重要领域之一，主要包括原型范畴 (prototype category )和基本层次范畴(basic-level category)理论。Brown和Rosch et al认为我们所处的现 实世界包含了许许多多的客观事物，而我们往往将对这些事 物的感知和观察结果进行一种范畴化(categorization)处 理，从而形成一个多层次、多成员的范畴系统，使世界上的 诸事诸物各归其类、各得其所。（Brown. Roger, 1965）在 Brown和Rosch的定义基础上，许多专家学者从不同角度对基 本层次范畴展开了讨论。 2.基本层次范畴理论与宾语省略 宾语省略与否与认知心理和基本层次范畴 （basic-level category）理论有着直接、紧密的联系。下 面我们将讨论可被省略的宾语一般所应具有的特性。 2 . 1可被省略的宾语为基本层次范畴名词 可被省略的宾语通常是词义与动词词义关系紧密、表示 基本层次范畴的名词。这些名词虽然被省略，因其具有默认 值，所表示的信息均可被补足。在下文的实例中，带有*的 句子表示宾语不能被省略，而不带*的句子则表示宾语是可 以省略的。首先列举的是上位范畴词，依次为基本层次范畴 词（置于括号中）、下位范蔣词。（梁丽，2003） *A. Peter smokes smoking materials.（彼得抽烟草。） B. Peter smokes （cigarettes）.（彼得抽烟。） *C. Peter smokes Marlboros.（彼得抽万宝路。） *D. Peter smokes a pipe.（彼得抽烟斗。） 中cigarettes （香烟）为基本层次范畴词，故而可被省 略；Marlboros （万宝路）和pipe （烟斗）只是众多由 cigarettes （香烟）所构成的吸烟事件中受事的一种，具有 较强的细节性；而smoking materials （烟草）则是所有 cigarettes的总称，具有较强的概括性，在具体的交际场合 使用时不能被省略。 从这些例句可以看出，被省略的宾语常常代表动词所指 事物的典型。从认知心理的角度看，宾语所代表的事物或事 件越典型，在日常交际中出现的频率越高，越容易在人们心 理上形成缺省联想。 2. 2可省略宾语的动词为基本层次范畴动词 可省略宾语的动词多为语义上中立的、表示基本层次范 畴动作的动词。含有动作方式、程度的附加信息的动词，因 而不能省略其宾语（梁丽，2003）o试比较下面四组例句： a. Mike studies every Monday afternoon. （迈克每周一下午都在学习。） b?*B?Mike peruses/memorizes/reviews all afternoon. （迈克每周下午都在仔细阅读/记忆/复习O） b中，动词都包含了各种表示方式的信息，这种细节性 使得这些动词成为下位范畴，不再具有缺省解释的可能性， 所以它们的宾语在缺乏特殊理由的情况下是不能被省略的。 2. 3可省略宾语的事件为基本层次范畴事件 上面的实例所表示的都是在生活中出现频次较高的事 件，属于基本层次范畴的事件。在基本层次范畴事件的表述中，宾语可被省略。之所以宾语能被省略，是因为它们常常 与固定的动词搭配共现，而这些动词在没有宾语的时候都能 非常一致地在人们心理上呈现同一宾语，不至于会导致交际 的失败。 2. 4可与动词形成缺省联想的宾语可被省略 如果考察动词与名词的搭配关系，我们会发现：动词对 不同名词的期待程度是不一样的。换言之，动词与其所统领 的名词有不同的可联想程度，它们相互搭配的概率愈大，所 能产生缺省联想的可能性也就愈大。对于有些动词来说，能 与其搭配的名词不多，它们之间往往也很难产生联想。由于 这种选择限制使得人们能将可在缺省的情况下联想到的宾 语予以省略。（梁丽，2003）如： A. John w