前列腺增生患者症状与焦虑程度相关关系的研究.pdfVIP

重庆医科大学硕士研究生学位论文 前列腺增生患者症状与焦虑程度相关关系的研究 摘要 背景 新的医学模式：生物一心理一社会医学模式更加强调心理和生理是 Prostatic 相互联系的整体。然而，用于评估前列腺增生(Benign Prostate ofLife Score，IPSS)和生活质量指数评分表(Quality Symptom Score，QOL)却忽略了疾病所伴随的心理困恼。近年来，发现BPH患 者的焦虑程度明显高于正常人，并且通过心理干预和社区干预等方式 可能改善患者的生活质量。 目的 Scale，SAS)评分； Anxiety 2、探讨BPH患者症状程度与焦虑程度的相关关系。 方法 月期间于重庆医科大学附属第一医院住院的BPH患者；(2)初次确诊 为BPH，拟行手术治疗而住院；(3)具有小学文化水平以上，能配合调 查，能独立完成SAS评分、IPSS评分和00L评分；(4)排除年龄大于 75岁和近期有负性生活事件的患者。 ’ 重庆医科大学硕士研究生学位论文 2、采用问卷式的方法，调查患者入院时IPSS评分，QOL评分和 SAS评分。 3、对调查结果行统计分析：(1)将获得的病例分成无合并其他疾 病组和合并其他疾病组，比较两组间SAS评分，并分别与赵学英等n1 前列腺症状程度将无合并其他疾病组的病例分成轻中度组(IPSS：O～ 按照焦虑症状程度将所有患者分成正常组(SASh40分)和焦虑组(SAS 40分)，比较两组间IPSS评分和QoL评分差异。 结果 1、获得满足条件患者86例，其SAS评分均值41．10±5．50。其中 无合并其他疾病组有56例，其SAS评分均值39．79±5．01，合并其他 分均值38．32±6．56n1比较，差异有显著性(PO．05)。 2、无合并其他疾病的患者56例，其中前列腺症状为轻中度组 两组SAS评分均值差异有统计学意义(PO．05)。 3 重庆医科大学硕士研究生学位论文 评分3分者2例，4分者6例，5分者23例，6分者14例；正常组中 例，6分者6例。两组QOL差异具有统计学意义(PO．05)。 结论 1、合并有其他疾病组的SAS评分和无合并其他疾病组的SAS评分 均明显高于老年健康男性，而且合并其他疾病组SAS评分高于无合并 其他疾病组的SAS评分，说明前列腺增生患者中具有较重的焦虑情绪， 合并有其他疾病的BPH患者表现更明显。 2、前列腺症状重度组SAS评分比轻中度组的SAS评分高，说明前 列腺症状程度影响焦虑症状，可加重焦虑症状的程度。 3、焦虑组的IPSS评分、QOL评分明显高于正常组，说明焦虑症状 可以加重前列腺症状程度，影响生活质量。 4、因此，我们认为在BPH的诊治中应当关注患者的心理健康，对 伴有焦虑情绪的BPH患者应当进行必要的心理干预以提高生活质量。 关键词：前列腺增生，焦虑，相关关系 4 重庆医科大学硕士研究生学位论文 OFTHE THESTUDY AND PRoSTATICHYPERPLASIASYMPTOM BENIGN ANXIETY ABSTRACT Background Thenewmedical me