祈家大山隧道病害治理方案数值模拟研究.pdf

祈家大山隧道病害治理方案数值模拟研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
祈家大山隧道病害治理方案数值模拟研究 刘 彤 ,谢永利!,李宁军 . (1.西安建筑科技大学理学院 两安市 710055;2.长安大学公路学院 西安市 710(161) 摘 要 :对祁家大 山隧道病害情况及治理方案进行了介绍,基于软件平 台2D d对推荐方案治理前、后隧道 围岩稳定性和衬砌结构受力状态进行 了弹塑性有限元分析 ,计算结果表 明.套衬和仰拱旋做工序对隧道结构产生 较大影响 ,2种工序治理后隧道 围岩和衬砌结构均处于安全状态。 关键词 :祁家大山隧道 ;围岩 ;衬砌加固;有限元法 l 工程和病害概况 度较快 ,沉降量也较大 ,究其原因:首先是在边墙基 312国道祁家大 山隧道位于甘肃省静宁县境 础处所受 的附加应力较大 ;其 次是 隧道 围岩介质 内。1995年 10月建成通车。隧道全长860m,隧道单 — — 泥岩的含水量逐渐的升高,造成其软化.使强度 向纵坡 1.57 ,洞内净宽为9in+2×0.75m。隧道 有较大的衰减。针对此情况,在病害严重段也采取钻 穿越主要地层为第三系粉砂质泥岩,该岩层的泥质 孔压浆加固基底的措施,隧道 围岩中的地下水造成 胶结层理不明显,岩性软弱 ,遇水易软化,岩体软硬 了围岩的软化 ,需采用有效的措施将大量的地下水 不均 ,风化层下含水量为1296/~1796/。隧道所处地层 排到洞外 。对隧道病害采取加固措施以后 ,经过长期 的地下水为潜水,分布于泥岩与黄土的接触面间,水 的观测 ,隧道病害的发展速度有 了一定的缓解 ,加固 量受季节影响较大 ,泥岩中局部存在裂隙水。隧道 措施起到一定的作用 ,但隧道病 害并没有得到根本 东、西 口各95m为黄土段 ,其余为泥岩段。针对该隧 的解决,隧道衬砌的裂缝数量有增加 ,裂缝开裂的宽 道 的工程地质条件,设计 中采用在黄土段 ,下设 度也在缓慢地加大 ,其开裂的长度也有所发展。隧道 35cm 厚,半径为 20m 的底仰拱 ;在泥岩段 ,下设 衬砌一侧的边墙基础,由于泥岩的软化,其沉降量还 35cm厚 ,15号片石封底混凝土 ,拱 圈衬砌按等截 在缓慢的发展 ,导致人行道上部混凝土发生开裂,在 面,二次衬砌 中间采用了敷设复合防水膜及施工缝 加铺的混凝土路面上也产生较长的纵向裂缝 ,拱部 的芦苇杆疏导等处理措施 。 裂缝中不断地有水渗 出,尤其是在雨季 ,地下水从裂 1996年3月洞内路面及电缆沟盖板出现了横向 缝渗透到洞 内的量有很大的增长 ,在冬季路面的水 裂缝 ,尤其几次集中暴雨后裂缝发展很 明显,洞身也 结冰后 ,影响了洞内的行车安全。隧道K0+505~ 出现环向和横向裂缝 。随即进行了洞内路面及洞身 +530段 ,由于病害严重 ,致使有小的混凝土碎块脱 裂缝的观测、调查和统计 ,并进行了洞内病害探查与 落 ,为防止其进一步发生,用工字钢进行支撑 ,妨碍 观测 ,发现洞身边墙基础与路面基底下原岩含水量 了隧道的通行能力。为彻底根治隧道病害,在以前病 较高 ,部分 已泥化呈可塑状态 ,其单向抗压强度较原 害调查及钻孔探查基础上 ,利用SIR2000型探地雷 设计值衰减较大 ,部分衬砌的厚度和原设计厚度有 达和RSM—SY5声波测试仪 ,对隧道衬砌进行了无 一 定的差距 ,洞身结构受力状态受一定的影响。1997 损检测 .采用BJSD一2型隧道限界检测仪对衬砌的 年初对 隧道采用了钻孔压浆加固基底,渗管盲沟导 变形进行了检测ll一。 排的维修加固措施 ,并重新浇筑 了隧道混凝土路面, 但洞身裂缝未做任何处理 。根据对隧道洞身进行的 2 病害治理方案简介 水平

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档