- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
实现城乡规划管理体制改革的有益探索
摘要:随着改革开放的不断发展,我国的行政管理体制和经济体制的改革也在不断推进。作为市场经济背景下,政府建设和发展城乡的调控和指导基础手段,国务院、党中央和各级政府及党委都对城乡规划予以高度的重视。本文在对城乡规划及其当前管理体制中的问题进行分析的基础上,提出其改革的有效策略。
关键词:管理体制;城乡规划;改革;实践
中图分类号:F252.23文献标识码:A文章编号:
在改革开放的初级阶段,我国城市规划在先天适应市场的基础上迅速壮大。然而,在改革政府机构的进程不断深入的过程中,各部门之间面临着日趋激烈的职能竞争,因而使规划工作受到新兴优势部门和传统优势部门的多重挤压,其综合调控职能弱化和规划职能肢解的现象日益明显。新的历史时期,城乡规划各项管理机制和体制改革的推进,综合调控功能的提升,从而促进其与市场经济不断变化发展的需要相适应成为城乡规划工作亟待解决的课题。
一、对城乡规划的认识
(一)传统城乡规划缺乏对城乡空间和土地资源价值的充分认识,因而使国有资产流失严重,城乡建设的各项资金相对较为缺乏。
(二)传统城乡规划强制性和计划性较强,在其对城市规划的严格遵循管理中,投资商缺乏充足的选择余地,从而使其积极性受到打击;在其松懈的规划执法中,各种腐败现象层出不穷。
(三)城乡规划作为城市长远利益和整体利益的代表,目前的管理城市规划机构(部分城市尚未设立具有独立管理职能的城市规划机构)对其在市场经济环境下协调与调整公众与经济法人利益的职能难以承担。
(四)传统城乡规划将土地控制使用作为其规划核心,属于静态的物质规划。其缺乏可行性实施评估和论证的规划,致使其目标僵化,具体工作中缺乏可操作性,因而对千变万化的市场缺乏有效适应而形成违法的大面积建设。
(五)传统城乡规划过于关注实现既定规划蓝图,却缺乏对调控城乡土地开发的应有重视,因而使投机土地活动较易出现。
(六)市场经济环境下,投资商过度追求经济利益往往容易对公众利益造成侵害,致使环境污染、土地浪费等问题严重,而作为代表城乡整体利益的主体,规划部门往往难以有效对其进行调控和干预,致使公众合法利益难以维护,社会公益事业的发展难以有效保障。
二、现存管理体制问题
通过调查研究发现,目前我国城乡管理体制主要存在着以下问题:
(一)管理职能缺位
作为区域规划组成部分。省域城镇规划体系的建立健全,有利于各城镇在省域范围内的健康协调发展,从而使基础设施与生态环境共保、各类资源共享及公共设施共建的目标得以实现。然而,由于对有效的政府各部门协调机制的缺乏,致使管理手段有力的、权威性高的、能够对各方面积极性进行调动的组织规划协调机构较为缺乏,从而使部门省(区)的有关主管部缺乏参与和配合规划编制与实施的力度。
(二)有效监督的缺乏
城市规划在实施阶段明显存在着缺乏事前、事中监督的问题。受上级城市规划相关行政主管部门有效监督下级城市规划相关行政部门缺失的影响,充当政府职能部门的相关城市规划部门对上级领导提出的与规划不符的决策进行盲目服从,从而使违法审批和随意修改规划的现象层出不穷。一些城市组织和开展的劳民伤财的“形象工程”和“政绩工程”等正是在对领导个人意志的屈从中建设的。
(三)完善机制的缺乏
很多城乡进行规划的决策权往往掌握在几个规划专家、市长或书记手中,部门规划和地方政府过大的自由裁量权及行政审批中有效监督机制和约束制度的缺乏致使其提出的决策属于少数人进行的闭门造车行为。在规划过程中,主管部门一方面属于规划的决策者和直接管理编制规划单位的上级,另一方面又属于管理规划者,从而使规划的编制和实施始终掌握在主管部门手中,属于其单方行为。
(四)统一有效管理的缺乏
目前,很多开发区或城市区级政府普遍存在着变相独立行使规划管理权或行使规划管理权的现象。在各地区掀起开发热时,一些开发区进行的封闭管理,事实上是在搞规划特权、与规划争权,其行为使有机统一的城市规划遭受破坏。在“一站式报批、一个图章对外、一个窗口对外、封闭式”的口号影响下。城市的公益设施、土地浪费等严重问题无人问津,城市功能遭受四分五裂,从而使规划出现失控现象。
三、改革城乡规划相关管理体制的有效对策
(一)规划“广度”的加强,多视角切入的重视
在进行城乡规划时,要加强对多视角切入的重视,通过将多元考虑因素提供给制定规划方案的相关部门,在对多价值观与多学科交叉与合作的重视中,使规划的“广度”得以增强;在促进规划思路向更加宽厚方向发展的同时,也为城乡规划向着合理化、科学化的发展奠定较好基础。由于城乡规划涉及空间布局、生态环境、社会伦理及经济等多方面,若过于强调对规划论的遵循,则往往造成规划视线的狭
文档评论(0)