中国基金会资助评价调研_民间公益组织访谈报告与金桔奖获奖基金会访谈案例.pdfVIP

報告吧 中国基金会资助评价调研 民间公益组织访谈报告与金桔奖获奖基金会访谈案例 （2018） www.baogaoba.xyz 獨家收集 百萬報告 实时更新 日更千篇 報告吧 前 言 伴随行业发展，基金会与民间公益组织（以下简称“NGO ”）双方的联系越来越紧密， 单从资助链条下游向上游的发声，不足以看到资助关系的全貌。因此，为了更为客观、全面 地呈现出基金会与 NGO 双方资助关系的发展现状，本届中国基金会评价调研之际，对 20 家参与问卷调研的 NGO 以及 10 家荣获金桔奖的基金会进行了深度访谈，以定性分析的方 式作为中国基金会评价榜定量分析的补充，搭建呈现双方观点的平台，以期为资助领域的实 践供更多的思考。 本报告内容共分为两个部分： 第一篇为 NGO 访谈报告：对 NGO 的访谈，主要从 NGO 如何看待与基金会的资助关系、 接受资助的原因以及接受资助过程中 NGO 的关注点、痛点等展开，尽可能在考虑 NGO 背 景和资助需求的差异性的情况下，呈现出 NGO 对于 “资助”持有的不同观点与态度，同时 总结反馈里共性的部分。本篇编写的内容包括（1）NGO 的期待；（2 ）NGO 接受资助现状； （3 ）NGO 视角下基金会资助的价值、限制和展望；（4 ）总结：为了更好的资助。 第二篇为获奖基金会访谈案例：对获得金桔奖的 10 家基金会的访谈，主要从基金会的 战略及实施、资助策略、资助流程以及行业观察等几方面展开，希望将本次调研 NGO 认可 的基金会资助实践，以及这些基金会对资助价值的思考呈现出来，为行业的发展和研究供 参考。本篇编写的 10 个案例内容分别包括（1）机构背景及战略方向，包括机构的简介以及 战略的确立和调整；（2 ）资助实践，包括资助策略、资助流程等相关内容；（3 ）行业洞察， 包括对资助型基金会的发展、公益行业相关政策法规以及网络捐款平台等内容的思考和观 点。 通过访谈发现很多 NGO 和基金会不在一个话语体系中，双方的背景、关注的内容、看 问题的视角和使用的语言范式有明显的差别。如果想促进平等、尊重的伙伴关系，前是双 方互信和理解，而这一切的基础都是“了解”。因此，希望通过访谈结果的呈现，加强双方 的了解，作为参考，避免问题或误会发酵。此外，资助关系是各个参与方利益交汇展现出的 结果，其关系的改善不仅仅单独依赖 NGO 和基金会其中一方或是双方，而是有赖于“资方 —基金会—NGO—受助群体”整个资助链条的各个参与方，以及公众和政策的共同影响；