后现代的新城市主义与中国城市规划解读.docVIP

城市科学 〔 文章编号 〕 　 1002-2031(2005 04-0020-05 后现代的新城市主义与中国城市规划 沈 　 锐 　 李同升 　 赵 　 伟 　　 〔 摘 　 要 〕 　 讨论了现代主义 、 , 点 , 。 〔 关键词 〕 　 新城市主义 ; ; 〔 中图分类号 〕 　 A 　　 1996年在意大利的博洛尼亚 (Bol ogna 举行的 新城市主义第一次国际会议标志着新城市主义的诞 生 。 主要代表人物有安德雷斯 ? 杜安尼 (Andres Duany 与伊里莎白 ? 普拉特 (Elizabeth Plater -Zy 2berk 夫 妇 (简 称 DPZ 、 彼 德 ?卡 尔 索 普 (Peter Calthor pe 等 。 新城市主义的代表作是 “ 滨海城 ” 。 新城市主义自其诞生以来 , 给美国的城市规划 行业带来很大的影响 , 其作品大都获得人们的认同 。 越来越多的开发商 、 规划者和政府官员对新城市主 义的设计方法表现出极大的兴趣 。 　　 一 　 现代主义与后现代的城市规划 新城市主义规划设计理念的产生 , 肇因于从现 代主义设计观念到后现代主义设计观念的转变 。 因 此 , 这里有必要对现代主义 、 后现代主义和新城市主 义进行一些分析与比较 。 1. 现代主义的城市规划 现代主义的核心是理性 , 理性被认为是科学和 真理的基础 。 现代理论追求的是总体性和普遍性 , 追求用一种总体性的模式来概括社会与知识的各个 方面 。 现代理论认为 , 对于自然世界 , 人们可以通过 理性活动获得科学知识 , 并且以“ 合理性 ” 、 “ 可计算 性 ” 和 “ 可控制性 ” 为标准达到对自然的控制 。现代 主义的城市规划就是建立在这样的“ 理性 ” 基础之 上的 。 Ja mes Hoist on 在 The Modern City (1989 中 , 总结了现代建筑运动主导下城市规划发展的核心内 容 :首先 , 现代城市规划是以反资本主义和平等主义 为基础的 ; 其次 , 强调以机器为原型以及以机器为隐 喻的总体化的理性 , 并在此基础上对城市组织的社 会功能进行再定义 ; 再次 , 把建筑类型和规划惯例 (conventi ons 看成是社会变化的核心机制 , 而且通 过推动建筑类型和规划管理的改进达到社会的进 步 ; 第四 , 在进行特定地区空间营造时是与环境尤其 是环境的文脉无关的 , 但在思想基础上又强调物质 空间决定论 , 即人类的社会生活是由其所处的空间 环境所决定的 ; 第五 , 依赖于国家权力来达到整体的 规划 ; 第六 , 采用和推崇令人震惊的技术 。 2. 现代主义城市规划向后现代主义城市规划 的转变 现代主义的城市规划经过二次大战后的城市重 建和城市快速发展阶段的实践检验 , 在实践过程中 和城市建设成果中出现了一系列的问题 , 包括 :需要 消耗大量的时间和金钱在过长单位的通勤距离上 ; 传统的社区内部联系被破坏 , 公共空间被忽视 , 空间 特征模糊 , 人们在郊区生活中找不到安定感与归属 感 , 孤独感增加 ; 城市的扩张造成郊区的居住环境恶 化 , 乡村特色已经消失 ; 城市中心衰败 , 犯罪率上升 等 。 随着 “ 后工业化 ” 、 “ 信息化 ” 社会的到来 , 人们 ? 02? 　 总第 126期 城市问题 2005年第 4期 　 城市科学 纷纷对现代主义的设计理念进行了深刻的反思 。 由 于科学技术和经济的发展 , 人们认识到城市面对的 现实问题是极为复杂的 , 已经没有一种理论和方法 论能够用来整体地认识和改造城市 , 城市的研究要 在各自的研究范围内针对现实的实际问题 , 选取最 有效的方法 , 以实用主义的态度进行研究 。整个社 会出现了 “ 后现代主义 ” 的思潮 , 出现了对现代城市 规划的解构和对未来城市发展的重构 。 3. 后现代主义的城市规划 后现代主义并非一种特定的风格 , 而是旨在超 越现代主义的一系列尝试 , 后现代主义城市设计有 三种主要倾向 :新解释学倾向 、 解构倾向和建构倾 向 。 新解释学倾向体现在城市设计中就是十分注重 和创造有情趣的城市空间环境 , 注重文脉场所的环 境特性 , 强调空间的可理解性和对话性 , 性 , 强调空间的多样化 , , , 强调生态 观 , 重视人与自然的和谐统一关系 。 后现代主义就整体而言 , 并不意味着在批判现 代主义的基础上要建立一套新的体系 。 “ 后现代的 目标不在于提出一组替代性的假说 , 而在于‘ 消解 所有占统治地位的法典的合法性 ’ ” , “ 后现代主义 小心翼翼地提防着思想的一般性准则 、 综合性规范 和指导性体系 ” 。后现代的城市规划关注的是对差 异的揭示 , 关注的