降低漏磁检测器数据失效率（QC）.docxVIP

PAGE 32 课题名称：降低漏磁检测器数据失效率 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、小组概况 3 二、小组成员情况 4 三、名词解释 4 四、选题理由 5 五、设定目标 6 六、目标可行性分析 7 七、原因分析 7 八、确定主要原因 11 九、制定对策 22 十、对策实施 23 十一、效果检查 27 十二、制定巩固措施 32 十三、总结和下一步打算 33 一、小组概况 表1小组概况表 小组名称 注册编号 课题名称 降低漏磁检测器数据失效率 成立时间 课题类型 现场型 活动时间 小组人数（≤10人） 当 年 活动次数 二、小组成员情况 序号 姓名 年龄 文化程度 职务、职称 组内分工 备注 三、名词解释 （一）漏磁检测器（CDP） 对管道进行金属损失检测漏磁场被位于两磁极之间，紧贴管壁的探头探测到，并产生相应的感应信号，这些信号经滤波、放大处理后记录到检测器携带的存储器中，经过检测后的数据回放处理，进行判断识别。 （二）漏磁检测器的数据失效率 (PHH) 漏磁检测过程中失效数据占总数据量的比例，使用ROSOFT软件分析计算。 （三）海底管道漏磁检测 利用在海底管道内运行的可实时采集并记录管道信息的漏磁检测器所完成的检测。 图2 海底管道漏磁检测示意图 图2 海底管道漏磁检测示意图 四、选题理由 （一）公司要求 （二）生产现状 结论：5条海底管道的漏磁检测器数据失效率均值为7.8%，与公司目标存在较大差异。 （三）课题选定 为达到公司要求，选定课题为“降低漏磁检测器数据失效率”。 五、设定目标 图4 设定目标值柱状图根据公司要求将目标值设定为5.0 图4 设定目标值柱状图 图 图4 六、目标可行性分析 （一）目前漏磁检测器数据的失效率情况 表4 2014年3月至5月5条海管的漏磁检测器数据失效率统计表2014年5月30日小组成员统计2014年3月至5月5 表4 2014年3月至5月5条海管的漏磁检测器数据失效率统计表 序号 管道名称 失效数据量（MB） 数据量(MB) 失效率 1 SZ36-1CEP平台至F平台混输管线 4 90 7.5% 2 BZ34-1B至BZ34-1CEPA混输管线 15 160 9.3% 3 BZ26-2至友谊号混输管线 75 907 8.5% 4 BZ28-2S CEP TO HYSY102混输管线 4 65 7.0% 5 WC-13-2平台海底管线 12 177 7.3% 漏磁检测器数据失效率均值 7.9% 制表人 日期 图5 2014年3月至5月5条海管的漏磁检测器数据失效率 图5 2014年3月至5月5条海管的漏磁检测器数据失效率折线图 WC13-2平台海底管线BZ28-2S CEP 至HYSY102混输管线 WC13-2平台海底管线 BZ28-2S CEP 至HYSY102 混输管线 BZ26-2至 友谊号 混输管线 BZ34-1B至BZ34-1CEPA 混输管线 SZ36-1CEP至F 平台混输管线 制图： 结论：5条管线的平均数据失效率为7.9%，与以往的统计数据吻合，有开展活动的必要。。 （二）查找症结 2014年6月4日组织小组成员对这5条海管的漏磁检测器数据失效的症结进行了查找，如下: 表5 表5 漏磁检测数据失效类型统计表 序号 类型名称 数量（MB） 累计百分比 1 连续失效数据 67 60.9% 2 断续失效数据 20 79.1% 3 断点失效数据 12 90.0% 4 偶然失效数据 8 97.3% 5 其他 4 100.0% 制表人 日期 图6 漏磁检测数据失效排列图 制图：骆秀媛 日期：2014 制图：骆秀媛 日期：2014年6月4日 结论：连续失效数据高达60.9%，因此是造成数据失效率高的症结所在。 （三）可行性分析 2014年6月6日小组成员统计2012年海管的漏磁检测器数据失效率，其中有3条低于5.0%，如下： 表 表6 2011年3条海底管线漏磁检测器数据失效率统计表 序号 管道名称 失效数据量（MB） 数据量(MB) 失效率 1 BZ34-1至友谊号海底管道 16 355 4.5% 2 BZ28-2SNWHPA至BZ28-2SBOP海底管道 18 558 3.3% 3 文昌14-3至FPSO116管道内检测项目 5 160 3.5% 制表人 日期 结论：历史上曾经达到过小于5.0%的目标值，所以经过小组分析活动目标是可以实现的。 （四）目标可行性测算 1、差距7.9%-5%=2.9% 2、如果全部消除主要症结，失效率将降低到： （1-60.9%）* 7.9%=3.1% 3、根据目标值，只