关于英汉翻译中引喻的等效保值问题.docVIP

关于英汉翻译中引喻的等效保值问题 [摘要]引喻是人类语言中重要的修辞手段之一，它能生动简洁的表达人们的思想，有时也能起到幽默，张现个性的效果。但是,在许多英语中出现的引喻翻译成汉语的时候,应该采取什么方式翻译,是否能够向读者传达到与原文等值的效果却是一个难题。本文就英汉翻译中引喻的翻译发表一下自己的看法。 论文关键词：英汉翻译,引喻,等效保值 一、引言 引喻（allusion）在牛津的字典里面解释为indirect reference,翻译成汉语意思是间接提及、暗指、典故。平时在我们阅读英语文章的时候，经常会遇到许多陌生的加引号的人名，地名，仔细联系上下问推敲它的意思也无法得知它的含义，最后才发现原来是作者引用了英语中的典故。关于引喻的解释还有很多：英语中的引喻（allusion）具有引和喻的双重特点：引用读者熟知的人名、地名、名言故事等作喻体，来说明本体。如果引用的是历史或者文学作品中著名的人名、地名、名言故事，英语里称做literary allusion,相当于汉语中的典故。请看下面这个例子：He is called Rip Van Winkle for he often dozes off in class.在这个句子里面就使用了引喻，我们知道，Rip Van Winkle是美国小说家及历史家华盛顿欧文(Washington Irving, 1783-1859)的名篇 Rip Van Winkle 里面的主人公，在一个山谷中沉睡了二十年。这里把这个上课爱打瞌睡的学生比做Rip Van Winkle，就运用了引喻的修辞手法。在各种各样的中英文的文章里面，引喻这种修辞手法随处可见，引喻的使用常常能让读者产生深刻的印象，使读者产生由引喻引起的联想，从而使自己的表达更加生动、形象。引喻常常能把作者想要表达的意思形象的展现出来，塑造的人物形象也更加的生动活泼。但是我们发现，许许多多的带有引喻的句子需要进行翻译的时候，却遇到了困难，下面两节将会讨论英汉翻译中常常遇到的一些问题以及相应的修改方案。 二、英汉翻译中引喻翻译常常出现的一些问题 2．1 读者无法弄清原文作者引喻所要表达的内容 一般情况下，引喻不会把作者所想要表达的意思直截了当的表达出来，而是通过引用典故依靠读者对其相关背景知识的掌握从而来传递自己想要表达的思想。但是，引喻又不是简单的引用和比喻，而引喻又较之更加难以理解。如果读者在原文没有注释的情况下对于作者所描绘的对象的背景知识一无所知的话，这种时候读者无疑对作者表达的意思是一知半解的。作为一名翻译者，即使自己弄清了原文作者引喻所要表达的内容，但是在翻译成另外一种文字的时候，却忽略了读者可能无法得知原文作者引喻所要表达的内容的情况。这样同样导致翻译的失效，没有达到原文作者通过引喻想要表达的效果。 2．2译者错误的表达了原文作者引喻所要表达的内容 引喻大都是通过历史或者文学作品中著名的人名、地名、名言故事，而大多数情况下，引喻的词语往往不只一个特点，这时如果译者错误的理解了原文作者使用引喻所想要表达的意思，翻译出来的文字同样也只会错误的传递信息。就用引言中的例子打个比方。He is called Rip Van Winkle for he often dozes off in class.Rip Van Winkle可以解释为1. a person oblivious to social changes.(时代的落伍者)。2. a person who sleeps a lot(嗜睡的人)。但是在上句话里面把Rip Van Winkle翻译成时代的落伍者，很明显就违背了原文作者的意思。同样的例子还可以列举许多，如：He is Yao of our basketball team.这里的Yao可以有许多解释：1.very tall; the tallest basketball player of our team.(我们球队中最高的球员)。2. Center of our team.(我们球队的中锋)。3. good at jump-shot and free throw(擅长跳投和罚篮)。4. good at scoring(擅长得分)。Yao具有以上的特点，但是原文作者使用引喻描述的对象可能只具有Yao的其中某一个特征，而译者怎样翻译就必须联系上下文做出相对应的翻译。 2.3译者的译文解释阐明了原文作者想要表达的意思，但是译文却失去了原文通过引喻想要表达的效果 在弄清楚原文作者引喻所要表达的意思的情况下，译者就需要联系引喻的背景以及上下文，从而做出相对应的翻译。但是许多时候尽管解释清楚了原文作者想要表达的意思，但是翻译出来的译文却失去了原文的色彩。比