- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
128层螺旋CT与X线冠脉造影临床诊断价值的对比-CT理论与应用研究.PDF
第23卷 第 5 期 CT理论与应用研究 Vol.23, No.5
2014年9月(835-841) CT Theory and Applications Sep., 2014
张治国, 于青文, 孙庆举, 等. 128层螺旋CT 与X 线冠脉造影临床诊断价值的对比研究[J]. CT 理论与应用研究, 2014, 23(5):
835-841.
Zhang ZG, Yu QW, Sun QJ, et al. Clinical diagnosis value of 128-slice spisal CT compared to X-ray CAG[J]. CT Theory
and Applications, 2014, 23(5): 835-841.
128 层螺旋 CT 与X 线冠脉造影临床诊断
价值的对比研究
1 1 2a 2b
张治国 ,于青文 ,孙庆举 ,周苏宁
1.山东省章丘市妇幼保健院放射科,山东 章丘 250200
2.山东省立医院 a.影像科;b.心内科,济南 250021
摘要: 目的:以 X 线冠状动脉血管造影(CAG)的检查结果作为金标准,探讨 128 层螺旋 CT 在
冠状动脉疾病中的临床诊断价值。方法:截取我院 2010 年 3 月~2012 年 1 月共 56 例患者,具
有冠心病临床症状或有冠心病高危因素,行128层螺旋CT检查,并于3~12天内给予 CAG检查。
以 CAG 的检查结果作为金标准,评价 CTA 对冠状动脉粥样硬化斑块定量分析、定性分析的临床
价值以及对冠状动脉开口异常检出的发现率。结果:根据 128 层螺旋 CT 显示,纳入的 56 例患
者中,共 672 支冠状动脉节段可评价,其中正常 505 支,狭窄或闭塞 167 支,其中斑块引起狭
窄或闭塞152 支,冠脉开口异常4支。对照CAG检查结果,CTA诊断冠状动脉粥样硬化斑块时,
在冠状动脉不同分支中,混合斑块发生率(55%)远较钙化斑块(27%)及软斑块(16%)高,
左主干不同性质斑块总发生率(11%)及软斑块发生率(0)均低于左回旋支及右冠状动脉,差
异具有统计学意义(P 0.05)。根据 CTA 与 CAG 成像质量比较,CAG 对斑块性质的确定准确性
不如CTA,冠脉开口异常显示的准确性优于CAG。结论:128层螺旋CT作为一种无创成像方法,
在冠脉粥样硬化斑块性质确定上优于X线冠脉造影,而且对于冠状动脉开口异常发现率(7%)
好于 X 线冠脉造影,差异具有统计学意义(P 0.05)。在某些程度上 CTA 可以选择性代替 X 线
冠脉造影。
关键词:128层螺旋CT;诊断;冠状动脉粥样硬化斑块
文章编号:1004-4140(2014)05-0835-07 中图分类号:R814 文献标志码:A
冠心病目前是严重威胁人类健康的常见疾病之一,在西方国家中仍然是致死和致残的
首要病因。近年来,在我国该病发病趋势也逐渐上升[1]。以往检查方法主要是 X 线冠脉血管
造影(CAG),作为诊断“金标准”。CAG 不仅价格昂贵,操作复杂,风险性高,而且是一种
有创性检查,因而在临床应用中多受到限制。而 128 排螺旋 CT作为一种风险小的无创检查,
[2,7]
简便易行,安全可靠,近年在临床研究中快速准确诊断冠状动脉疾病越来越被认可 。
本研究通过截取我院 56例有冠心病症状或高危因素的患者均给予 CTA和 CAG 检查,以
CAG 的检查结果作为金标准,评价 CTA对冠状动脉粥样硬化斑块诊断的准确性及对冠状动脉
开口异常判断的优势,为临床诊断冠心病提供可靠依据。
收稿日期:2014-06-13。
836
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年河北省政府采购评审专家考试题库(含答案).docx VIP
- 电动重卡充电站建设方案.docx VIP
- 一种白肉灵芝-魔芋胶压片糖果及其制备方法.pdf VIP
- 20J333 建筑防腐蚀构造.docx VIP
- 24J113-1 内隔墙-轻质条板(一).docx
- 保护区安全准入复习试题附答案.doc
- 工厂分伙协议合同.docx VIP
- 古韵悠长 第一课《雕梁画栋》课件 2024——2025学年人美版(2024)初中美术七年级上册.pptx VIP
- TCECS1517-2023 装配式压制玻璃钢排水检查井应用技术规程.pdf VIP
- 《企业安全生产培训需求分析与课程设计》PPT课件.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)