艾迪注射液联合TACE技术治疗中晚期原发性肝癌的临床观察.docVIP

艾迪注射液联合TACE技术治疗中晚期原发性肝癌的临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 艾迪注射液联合TACE技术治疗中晚期原发性肝癌的临床观察   【摘要】目的:评价经动脉导管栓塞化疗(TACE)联合艾迪注射液治疗原发性肝癌的近期疗效、生存率、生活质量及毒副反应。方法:采用TACE联合艾迪注射液治疗33例中晚期原发性肝癌患者(观察组),采用单纯TACE治疗30例中晚期原发性肝癌患者(对照组),进行近期疗效、生存率、及毒副反应的随机对照研究。结果:观察组治疗后与对照组治疗后半年生存率差异无统计学意义,1年生存率差异有统计学意义。生活质量有显著性提高,近期疗效差异显著。结论:艾迪注射液联合TACE技术治疗原发性肝癌疗效满意。   【关键词】原发性肝癌;化疗;栓塞;艾迪注射液   肝癌是消化系统的第三大肿瘤,发现时往往已失去了手术机会。经导管肝动脉栓塞化疗(transcatheterarterialchemoembolization.TACE)是一种国内外广泛采用且疗效肯定的治疗方法。本科自1997年7月-2011年9月对部分中晚期原发性肝癌病例应用艾迪注射液+TACE术联合治疗与单用TACE治疗进行观察比较,取得良好的效果,现总结如下。   1资料与方法   1.1一般资料入选63例患者均经确认无手术治疗机会及排除TACE治疗禁忌证,男55例,女8例,年龄31~67岁,平均年龄(51.1±3.6)岁,所有患者经病理学、细胞学证实,或有CT、MRI、B超及生化检查明确诊断。预期生存期大于3个月,卡氏评分60分,不伴有恶液质的患者。33例自愿加入观察组,男28例,女5例,年龄35~67岁,平均年龄(50.2±3.2)岁;另外30例为对照组,男24例,女6例,年龄31~65岁,平均年龄(48.6±3.6)岁。两组患者的年龄、性别、病情、病程、一般情况比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2治疗方法观察组:先以艾迪注射液(贵州益佰制药有限公司,10ml/支)100ml加入5%葡萄糖注射液或者生理盐水250ml静脉点滴3d,每日1次,于第4天行TACE术,然后于动脉内用艾迪注射液100ml联合化疗药物行灌注,术后第2天始再次静脉点滴6d,使用艾迪注射液共10d为一疗程。对照组除不使用艾迪注射液外,其他治疗措施均与观察组相同。化疗用药一般为:5-氟尿嘧啶(5-FU)1000mg,   顺铂(DDP)60mg,吡喃阿霉素50mg。使用止吐剂托烷司琼5mg静脉点滴。超液态碘化油用量根据塞丁格技术要求,按照肿瘤瘤体大小,将药物注入肿瘤的供养血管并进行栓塞。第3周复查血象、肝肾功、电解质及AFP。3周期治疗后进行CT或MR等与治疗前一致的影像学检查,测量靶病灶,评价疗效。复诊患者均按前次治疗分组进行。   1.3疗效观察按RECIST1.1统一标准评定,客观疗效分为完全缓解(CR):所有靶病灶完全消失;部分缓解(PR):所有靶病灶的长径总和缩小30%或以上;病情稳定(SD):变化介于PR和PD之间;病情进展(PD):所有靶病灶的长径总和增加至少20%,或是出现新的病灶。   1.4统计学处理按成组设计的秩和检验,采用SPSS13.0软件处理。计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用字2检验。P   2结果   2.1两组疗效比较本研究无CR病例。观察组有效率(CR+PR)为36.4%(12/33),病变进展率为9%(3/33);对照组有效率为13.3%(4/30),病变进展率为33.3%(10/30)。两组有效率比较,差异有统计学意义(P=0.046);病变进展率比较,差异有统计学意义(P=0.028)。   2.2两组卡氏积分比较观察组从治疗前(65.2±3.5)分升至(78.4±2.8)分,对照组从治疗前平均(64.4±3.2)分升至(71±3.6)分。两组比较差异有统计学意义(P   2.3两组生存率比较两组半年生存率差异无统计学意义(P=0.289),1年生存率比较差异有统计学意义(P=0.037),见表1。   2.4两组不良反应比较,见表2。   2.4.1两组骨髓抑制比较观察组I~II度骨髓抑制率为51.5%(17/33),III~IV度骨髓抑制发生率为3.03%(1/33),对照组I~II度骨髓抑制率为50.0%(15/30),III~IV度骨髓抑制发生率为6.66%(2/30),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。   2.4.2胃肠道反应观察组18%有恶心呕吐、食欲减退;对照组68%有恶心呕吐、食欲减退。两组比较差异有统计学意义(P   3讨论   原发性肝癌是第三大消化道肿瘤,且我国是肝癌的高发国家之一,大部分肝癌患者发现时已为晚期,而失去了手术的机会。经导管肝动脉栓塞化疗(transcatheterarterialchemoembolizatio

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档