新旧版《现代汉语词典》动词释义括注比较研究.docx

第一章 绪 论 第一节 选题缘起及意义 《现代汉语词典》（以下简称为《现汉》）是常用的现代汉语工具书中最具有权威性的一部词典，具有较强的规范性、理论性和时效性。《现汉》从 1958 年开始编写，1973 年试用本在内部发行，直到 1978 年正式出版，此后在 1983 年进行重排出版，1996 年修订，2002 年增补，到 2005 年最新修订的第五版问世，历时四十余年。从编纂伊始，学者们就注意立足于词汇学和词典学理论，围绕《现汉》选词、注音、字形、释义、例证等方面进行分析研究，得出了许多极富学术价值的研究成果。编者们及时吸收语言学理论研究的最新成果，并利用词汇学的理论、方法指导《现汉》编纂的实践工作，以保证词典的准确性、规范性和权威性。同时也有不少学者根据《现汉》提供的材料来研究词汇的应用和发展、词典的编撰等等，从而促进了词典学和词汇学的双重发展。 2005 年出版的第五版《现代汉语词典》在前几版的基础上，在不断的修订中日臻完善。这次的修改可说是词典修订史上修改力度最大，最为引人注目的一次。它在吸收词汇学、词典学等相关学科新的理论和方法的基础上，在收词、注音、释义、用例等方面都做了较大的调整，特别值得注意的是该版词典对所收的现代汉语词进行了全面的词类标注，更是《现汉》编纂史上的一大突破。正如苏新春教授所说：“《现代汉语词典》第五版是问世 40 多年来多次修订中力度最大的一次。除了词目、释义、标注、例句外，对若干条‘凡例’还作了重要修订，如词性标注、繁体字与异体字的区分。单音儿化词的区分、同形条目的甄别。离合词分立的取消等。 《现汉》的影响和价值已经超出辞书界，超出社会服务层面，正在进入学术研究的层面。对《现汉》的研究将大大有助于挖掘我国自身的语言文字资源，有助于形成立足于自身自愿的理论体系，建立‘现汉学’，必 将加速这一学术愿景的提前实现。”[1] 随着第五版《现代汉语词典》的正式出版发行，学界对现代汉语词典的研究 也进一步扩展和深入。《现汉》是中型综合性语文词典，虽然它兼有百科辞典的 性质，但对词语的释义还是其主要内容。当前学界的研究也主要集中在对词典中 1 某一类词的释义及相关问题方面。目前专门对词语释义括注进行研究的文章和专 著数量比较有限。我们知道在词语释义中，括注的运用能够对使用者更好的理解 和运用词语起到很大的辅助作用。《现代汉语词典》从第一版到第五版历时三十 年，许多词语的意义发生了变化，这些变化也同样表现在括注的使用上。通过将 新旧两版《现代汉语词典》释义括注的使用情况进行仔细比较，对其变化进行总 结和分类描写，并进一步讨论其变化的原因及由此所体现出的被释词在语义和语 用上的变化。我们也希望可以通过这样的对比分析研究，发现括注使用的规律和 最佳方法，为《现代汉语词典》和其他同类词典的词语释义、编纂体例更具科学 性、规范性以及其不断完善，提供一些有益的意见和帮助。 第二节 研究现状 《现代汉语词典》问世以来，以其释义的准确性、编纂的科学性著称，不仅 为广大读者所推崇，也掀起了学界研究《现汉》的热潮。以《现代汉语词典》为 研究对象，从词典对词语的释义、词典的编纂、词典的收词等诸多方面，对《现 汉》进行分析。其中《现汉》释义中的括注问题，也受到许多学者的关注， 在许多词典学、语义学著作中都提到了关于词典释义括注的问题。 刘庆隆先生在 80 年代初发表的《词典的括注形式》一文中，通过对括注进 行分类讨论，总结了词典释义中添加括注的一些规律性内容，对词典的括注问题 有了较为全面的认识。此后秦振庭发表了《小谈括注》一文，他在文章中主要指 出：“辞书中常用的括注在介绍词的修辞特点、说明词的意义和表示补出的词语 三方面对词的信息进行补充。”[2]针对每个方面作者分别列小类进行具体分析。 文大生在《词典的括注形式》一文中，对词典括注的形式给出了自己的意见。他 将括注分为：“注释中需要交代又不是词语意义部分的括注；注释行文中需要有 而又不是词语意义部分的括注；附带说明的括注。”[3]在每类情况下具体举例进 行分析说明。同时，他还在文中提到：理论的不足，限制了词典括注的正确使用， 对于同一部词典中词语括注的添加与否，要做到前后一致。解正明对括注的使用 问题，也有同样的认识。他在《语文词典释义括注体例的一致性》一文中认为， 词典释义中相同或相近词条括注的不一致，是词典体例不统一造成的。此外还有 贺国伟的《词义分解与词典括注》、陆福庆的《语文词典释义的括注用法》都从 词义分解的角度，对何种情况应作为括注内容进行了说明。 2 目前，国内对于《现代汉语词典》的括注研究，主要集中在某类词的释义括 注方面，并且取得了相当的成果。主要以《现汉》释义括注为研究对象的文章有： ㈠ 解正明的硕士毕业论文《＜现代汉语词典＞释义括注》中认为：“词典释