话语霸权分解、无限表达自由或新的信息鸿沟——基于传播学视野对博客话语权的多维探讨.docx

绪论 1.1 文献综述 麦克卢汉曾指出：“任何媒介对个人和社会产生的影响，都是由新的尺度引 起的；我们的任何一种延伸（或任何一种新的技术），都要在我们的事务中引进 一种新的尺度。”在此意义上，博客的崛起带来了传播方式的革命，并对即有传 播学理论产生了影响。 作为新兴大众媒体和第四代网络交流工具，博客进入门槛亲民，受众在此被 赋予空前的自由，其本质的开放性、草根性为多元思想的传播创造了有利条件， 以致博客的勃兴为信息的自由获取和言论自由市场的形成提供了可能。博客以其 “自媒体”优势，开创了“庶民狂欢”的网络参与繁荣，它不仅对旧的话语体系 形成直接冲击，还在很大程度上建构了新的博客话语权。因此，其对整个大众传 媒发展产生的影响巨大，可以说博客的出现代表了一种全新的大众传播理念的诞 生，是大众传媒分众化新开端的代表。 博客自 2002 年引入中国，发展迅猛并业已产生了深远影响。实践层面，中国 博客使用者出现了井喷式增长，中国互联网研究中心《2007 博客调查报告》预计 今年中国博客作者规模达到了 4600 多万；而在理论层面，学界对博客的兴起也进 行了相当的聚焦，这不仅表现在先前研究的前瞻性，更表现于后续研究的深入跟 进。在本文研究的相关领域，有关博客话语研究的几个大方向是： （1）博客话语的双面性 博客话语改变了传播，改变了政治，但也会导致自由的泛滥、事件的频发。 对此，王颖在《博客：话语自由的双面性》中展露了个人的分析，她认为：由于 博客具有的自主性、开放性、互动性等特点，使其打破了传统媒体对话语权的垄 断，博客对“把关人”概念进行了颠覆，在博客面前人人可以是“记者”，它把 曾经属于少数新闻工作者的“精英新闻学”变成了属于平常百姓的“草根新闻学”。 1 但这种自由也带来了很多的问题，即：博客自由写作、自由宣泄同时，带来的不 太美妙的东西展现，以及博客世界中不顾社会影响，不顾传统管理机制，不顾伦 理道德的自由泛滥问题。在此基础上，她认为：博客的世界里，同样需要把关人 的存在。只是这种把关更为宽松，且具有延时性和滞后性。 （2）博客话语与“把关人”理论 博客的出现及其所带来的公众自主选择权的多样化使得传统的“把关人”理 论受到了冲击，这是无疑的。齐文华在《博客时代谁做主——浅析博客传播中的 “把关人”理论》一文中如是分析：即博客传播由于个人性和开放性导致“噪音” 掺杂其中，这直接导致了“把关人”的弱化和缺失，网络空间的这种开放性为多 元化思想的传播创造了条件。同时，博客传播的交互性和即时性大大加速了不良 信息的传播。作者还总结了博客传播中“把关人”的作用，他认为：传统意义上 的把关要分解为两个层面：一种是微观的，即个别的媒体网站对于自己站点内容 的把关；另一种是宏观的，即在整个网络传播环境中的把关，多体现政府在资金、 政策上给予某些网站以扶持。作者最终得出结论：博客的兴起, 不仅没有颠覆传统 的“把关人”理论，而且促使人们寻找更加科学有效的方式把关。加强博客把关， 能切实促进博客的持续健康发展。 （3）博客话语与网络民主 网络民主固然是必需和可贵的，但是网络世界里，在博客自由泛滥的年代， 除了道德自律，还需以法律来构筑博客传播的约束底线。有鉴如此，张建昌在《试 论博客时代的自由底线》一文中，深入分析了博客表面繁荣的背后存在的深深隐 忧，他认为在以更加自由的交互性为代表的博客时代，博客世界中引发的争议越 来越多，博客的自由不能不受限制。他提出：博客实际上是介于私域与公域之间 的特殊状态。从私域的角度来看，宪法是必须保护思想市场的（包括言论自由）， 宪法如果不对言论自由作出具体的、坚实的保护的话，就很难真正达到宪政的目 的。但若从公域的角度来看，思想市场是庞杂的，政府必须要对众多外部性思想 进行管理和引导，以便于健康、有益于公众的思想进入大众思想广场。 （4）博客话语与博客实名制 2 胡晓荷在《网络实名透视新时代自由相对论》一文中指出：网络内容及其相 关信息技术的有效察觉和管控问题，已经现实地摆在人们的面前。博客的开放性 在一定程度上为社会营造了宽松的舆论氛围，形成了强大的社会舆论，起到了提 供事实真相、劝善戒恶的作用，另一方面又可能超出了法律界限，网络实名制也 解决这一问题的一个办法。 黄艳在《“博客实名”让人欢喜让人忧》一文中分析认为，博客实名制是一 个过程，实行博客实名制是大势所趋。博客实名无论对于规范网络制度还是创建 网络文明都无疑是一个进步。作者着重表示了自己对博客实名的几点担忧，即： 博客实名不能盲从；既要实名，也要隐私；博客实名与博客流失问题。作者得出 结论认为：博客实名是循序渐进的过程，专业博客匿名不得，企业博客和公共博 客必须实名。 （5）博客话语自由的原则 有研究者讨论了博客的自由底线以及如何来构筑这样的底线后认为