岩土工程勘察中常见问题及改进措施.docVIP

PAGE PAGE 1 岩土工程勘察中常见问题及改进措施 　　【摘要】岩土工程勘察包括现场钻探、原状土取样、室内试验和现场进行原位测试等方面，必须重视每一个环节严格按照有关规范执行，同时结合地区经验，才能保证勘察结果的准确性。本文分析了岩土工程勘察中的常见问题，提出了岩土工程勘察的改进措施。 　　【关键词】岩土工程勘察改进措施 　　岩土工程勘察作为一门应用科学和技术，在自身的发展中正经历着一个重要的阶段、并面临着新的挑战和机遇。随着工程地质岩土力学和土木工程等学科的发展，相互渗透和衔接，岩土工程体制的形成使岩土工程勘察在资源、能源开发、交通、城乡建设、农田水利、国土整治及国防建设等领域发挥更重作用，显示出勃勃生机，同时，推动着勘察技术向高精深方向发展。但是在目前的岩土工程勘察中特别是在野外勘察和岩土工程评价中存在着一些问题，亟须提高岩土工程的勘察水平，保证工程的质量。 　　一、岩土工程勘察中的常见问题 　　1、勘察的前期工作：资料收集不全，任务不明确 　　当前不少勘察公司为了减少成本，节约工作时间，报告前期资料收集不全，拟工程的结构形式、地面整平标高等情况不清，设计单位的勘察技术要求缺乏，不能很好地解决工程设计和施工中的岩土工程问题。 　　2、野外勘察工作中存在的问题 　　（1）勘探点布设不合理。目前很多时候由于经济或时间等因素而改变原勘探方案，造成场地工程地质情况无法查明，埋下工程隐患。这种情况在工程勘察市场竞争剧烈而盲目压价的地区经常发生。 　　（2）勘探工作量不够及测试取样不合理。取样、原位测试勘探孔数量过少，达不到强制性条文规定。一些勘察报告在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性，只求满足取样或测试6件（次）要求，对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为满足每层岩土6件要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作分析、剔除异常值。实际操作中不按规范要求布置勘探点的情况却十分普遍，比如在建筑物周边、角点无勘点，孔间距超过规范要求，孔深不符合要求等；一些对需要进行液化判别的场地勘探孔孔深达不到深度要求。 　　（3）岩土和野外地层分类、描述欠准确。在目前业类中，很多勘察第一手资料的原始记录质量低劣极为常见，岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象突出，这些都已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性结论。 　　（4）原位测试不翔实。目前在原位测试施工中常会出现如下一些问题：静力触探不按规定要求调零，造成数据采集不准，在气温与地温相差较大的冬天、夏天造成触探指标相差很大；标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能发现标贯器是否没落至应测试孔底位置，造成标贯数据与实际相差甚大；重型及超重型动力触探放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据变得不够翔实，最终造成对碎石类土的评价相当困难。 　　3、室内工作中存在的问题 　　（1）室内测试不规范。很多岩土样在送达实验室后，不按操作规程要求进行试验操作，甚至不及时采样测试，很多单位对于高烈度地区在规定的抗震判断深度范围内的粉土不做粘粒含量测试，导致把高粘粒含量的粉土错定为可液化土，造成极大的投资。 　　（2）内业资料整理不规范。很多相关工作人员对统计概念与理论不明确，比如在岩土参数的统计与分析中，不剔除异常值，将其参与统计分析，导致标准差、变异系数过大，最终得出场地分析不合理的错误结论；对岩土参数的取值不理解，比如对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值，还有对于工程特性指标必须提供基本值或特征值、标准值，根据土的一般性物理指标统计其平均值、最大值和最小值就可满足要求。 　　4、勘察报告书编写方面的问题 　　（1）报告内容表达不规范。 　　（2）所选参数不完整、矛盾多。 　　（3）只注重结论，不重视建议。 　　二、岩土工程勘察的改进措施 　　1、加强踏勘与资料收集 　　通过现场踏勘与区域地质资料的收集，可以帮助勘察人员了解场地地形地貌、地质条件，一方面可减少勘察工作的盲目性，做到有的放矢；另一方面使勘察成本合理，增强勘察单位竞争力。这主要体现在以下方面： 　　（1）拟建建筑基础形式、结构形式。如一般轻型荷载建筑物，采用天然地基，勘探孔深度15m基本可满足要求，而地基基础设计等级为乙级的框架结构建筑物，采用桩基，勘探孔深度15m一般就不够。 　　（2）场地工程地质性质。如场地工程地质性质好、埋深浅、厚度大的地区勘探孔深度可适当减小；而场地工程地质性质差的地区勘探孔深度可适当加深，勘探间距可适当加密。 　　2、正确划分建筑物各种等级 　　在进行岩土工程勘察工作量布置时，应按相应的分级标准，确定项目的相关等级。如勘察等级、地基复杂程度等级、场地复杂程度等级、工程重要性等级、结构安全等级、抗震重要性等级、