- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013-2014学年第二学期实践教学自查工作计划
按照学校教务处安排,为推进校院二级质量监控与落实我院实践教学中心教学质量监控的主体作用,现将我院本学期实践教学质量自查工作安排如下:
一、检查组组成
第一组 组长:申丹虹
成员:闫莹、李彦华、刘志坚、王香花
第二组 组长:苏贵影
成员:赵公民、顾新莲、彭佑元、朱向梅、张克勇
二、学院自查内容及工作安排
检查按现设的教学部为单位分为两组,交叉检查各学科部所属的课内实验与课程设计。
课内实验检查内容包括:实验报告、实验指导书、实验教学现场、教师辅导程度等。检查组成员在网上查阅实验课表随机进行检查,并填写相应的表格,每人检查不少于6人次的课内实验。
课程设计检查内容包括:课程设计任务书、学生出勤、教师指导、课程设计现场等内容。检查组成员根据课程设计安排表随机进行检查,并填写相应的表格,每人检查不少于六次。
三、其他
1、做好日常实践工作的基础服务与检查工作;
2、根据专家组要求,按时提供抽调相关资料本学期实践环节安排等相关工作;
3、期末完成实践教学信息统计相关工作等。
经济与管理学院
2014年3月13
附表:相关表格附后
实验教学质量专家评价表
实验中心名称:
实验项目名称
所属课程
指导教师姓名
实验班级
学生人数
辅导教师姓名
时 间
年 月 日 时~ 时
评价内容
序号
评价标准
分值
得分
1
实验教学大纲、实验指导书等材料齐全
5
2
实验准备充分,设备完好,能保证实验顺利进行
10
3
实验室环境整洁、设备摆放合理
5
4
实验前能够对实验原理、实验目的、实验内容和实验方法进行准确的讲解
10
5
对实验内容和技术掌握熟练,能够及时帮助学生排除实验过程中出现的问题和故障
20
6
实验设备利用率高
5
7
实验分组情况与任务书相符
20
8
实验教学的秩序井然、管理有序
5
9
对学生提出的问题耐心给予解答
10
10
实验报告批改认真,成绩评定合理
10
专家建议和意见
专家签字:
年 月 日
课程设计教学质量专家评价表
课程名称
设计周数
班级
设计地点
指导教师
评价内容
序号
评价标准
分值
得分
1
符合课程设计教学大纲要求,难度适当
15
2
题目充足
10
3
学生出勤情况良好
15
4
教师严格要求学生,坚持每天指导
20
5
工作量饱满
20
6
进度正常,能如期完成课程设计
20
专家建议和意见
专家签字:
年 月 日
实验教学质量学生评价表
实验课程名称
实验时平均每组的人数
评价内容
序号
评价标准
分值
优
良
中
差
1
教师全程指导实验
20
2
实验室环境整洁、设备完好
20
3
教师对实验原理讲解清楚
20
4
实验教师认真辅导学生
20
5
实验效果好
20
对本课程的实验或全校实验教学工作的建议或意见
填表日期: 年 月 日
注:请在相应的评价等级中打“√”,其中“优”为19分,“良”为17分,“中”为14分,“差”为8分。
课程设计教学质量学生评价表
课程名称
设计周数
评价内容
序号
评价标准
分值
优
良
中
差
1
课程设计任务明确,工作量饱满
25
2
教师严格要求学生,坚持每天指导
25
3
认真指导学生撰写设计说明书或设计报告
25
4
课程设计效果好
25
对本课程设计或全校课程设计工作的建议或意见
填表日期: 年 月 日
注:请在相应的评价等级中打“√”,其中“优”为24分,“良”为21分,“中”为17分,“差”为10分。
课程设计档案资料评价表
课程名称
设计周数
指导教师
评价内容
序号
评价标准
分值
得分
1
档案资料齐全(包括课程设计任务书、说明书、图纸、评价标准等)
20
2
课程设计题目、内容符合教学大纲要求
20
3
课程设计内容、深度、广度与题量适当,达到预期教学目的
20
4
课程设计进度安排科学、合理
20
5
指导教师评阅认真、详细,成绩评审合理
20
专家建议或意见
专家签字:
原创力文档


文档评论(0)