生态脆弱区社会—生态景观恢复力时空演变及情景模拟-地理学报.pdf

生态脆弱区社会—生态景观恢复力时空演变及情景模拟-地理学报.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第74 卷第7 期 地 理 学 报 Vol.74, No.7 2019 年7 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA July, 2019 生态脆弱区社会—生态景观恢复力 时空演变及情景模拟 张 行,梁小英,刘 迪,史琴琴,陈 海 (西北大学城市与环境学院,西安710127 ) 摘要:从最具操作性的景观尺度探究社会—生态系统恢复力的时空分异及其演变,对于揭示 人类活动变化对生态环境及其景观服务的影响机制,促进区域可持续发展意义重大。以黄土 丘陵沟壑区米脂县作为典型案例地,从生态、社会、生产3 个系统维度构建社会—生态景观恢复 力评价指标体系,分析研究区各子系统和整体社会—生态景观恢复力时空演变及其相互关 系。结果显示:①研究区2000-2015 年社会—生态景观3 子系统恢复力空间分异显著且都有增 强。其中,“退耕还林”第1 阶段(2000-2009 年)增强突出,生态、社会、生产三系统恢复力指数分 别上升0.134、0.048、0.028 ;第2 阶段(2009-2015 年)增强相对减缓,生态、社会、生产三系统恢复 力指数分别上升0.038、0.017、0.021。②总体社会—生态景观恢复力空间分异同样显著,其恢 复力指数上升11.60% ,呈现中间高东西低的空间格局。③子系统与整体景观系统恢复力变化 之间有主导性正向关系,且3 个子系统恢复力变化协同关系显著,两个或三个系统协同率达到 90%以上。最后,运用有序加权平均法,基于干扰指标与适应能力指标的不同权重设置情景偏 好,绘制出“不可持续导向型”“维持现状型”和“可持续导向型”3 种情景下的社会—生态景观恢 复力模拟图,为区域景观适应性管理提供决策支持。 关键词:社会—生态景观;景观恢复力;时空演变;情景模拟;生态脆弱区 DOI: 10.11821/dlxb201907013 1 引言 社会—生态景观 (social-ecological landscape, SEL)是一个基于空间,包含社会—生 [1-3] 态成分以及它们之间相互作用的复杂自适应系统,具有空间异质性 。近年来,SEL 作 [2, 4-5] 为地理学、景观生态学的交叉领域日益成为国内外学者关注的热点问题 。对于生态脆 弱区而言,在多源风险与多边扰动下,恢复力是维持系统状态和服务所必有的特性,提 [1, 6-7] 高社会—生态系统恢复力能有效应对不确定性和扰动所带来的挑战 。随着学者们对空 [1, 8] 间恢复力 (spatial resilience)的关注 ,从最具操作性的景观尺度探究社会—生态系统 有利于区域生物多样性保护、社区人类福祉提升以及区域生产发展,有助于揭示人类活 动变化对生态环境及其景观服务的影响机制,对区域可持续发展具有重要意义[2-3, 9-10] 。 与传统社会—生态系统恢复力评价相比,社会—生态景观恢复力 (social-ecological landscape resilience, SELR )评价突出特征表现在恢复力异质性的定量表征及其时空演 收稿日期:2018-05-18; 修订日期:2019-03-05 基金项目:国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No No 作者简

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档