- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第74 卷第7 期 地 理 学 报 Vol.74, No.7
2019 年7 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA July, 2019
生态脆弱区社会—生态景观恢复力
时空演变及情景模拟
张 行,梁小英,刘 迪,史琴琴,陈 海
(西北大学城市与环境学院,西安710127 )
摘要:从最具操作性的景观尺度探究社会—生态系统恢复力的时空分异及其演变,对于揭示
人类活动变化对生态环境及其景观服务的影响机制,促进区域可持续发展意义重大。以黄土
丘陵沟壑区米脂县作为典型案例地,从生态、社会、生产3 个系统维度构建社会—生态景观恢复
力评价指标体系,分析研究区各子系统和整体社会—生态景观恢复力时空演变及其相互关
系。结果显示:①研究区2000-2015 年社会—生态景观3 子系统恢复力空间分异显著且都有增
强。其中,“退耕还林”第1 阶段(2000-2009 年)增强突出,生态、社会、生产三系统恢复力指数分
别上升0.134、0.048、0.028 ;第2 阶段(2009-2015 年)增强相对减缓,生态、社会、生产三系统恢复
力指数分别上升0.038、0.017、0.021。②总体社会—生态景观恢复力空间分异同样显著,其恢
复力指数上升11.60% ,呈现中间高东西低的空间格局。③子系统与整体景观系统恢复力变化
之间有主导性正向关系,且3 个子系统恢复力变化协同关系显著,两个或三个系统协同率达到
90%以上。最后,运用有序加权平均法,基于干扰指标与适应能力指标的不同权重设置情景偏
好,绘制出“不可持续导向型”“维持现状型”和“可持续导向型”3 种情景下的社会—生态景观恢
复力模拟图,为区域景观适应性管理提供决策支持。
关键词:社会—生态景观;景观恢复力;时空演变;情景模拟;生态脆弱区
DOI: 10.11821/dlxb201907013
1 引言
社会—生态景观 (social-ecological landscape, SEL)是一个基于空间,包含社会—生
[1-3]
态成分以及它们之间相互作用的复杂自适应系统,具有空间异质性 。近年来,SEL 作
[2, 4-5]
为地理学、景观生态学的交叉领域日益成为国内外学者关注的热点问题 。对于生态脆
弱区而言,在多源风险与多边扰动下,恢复力是维持系统状态和服务所必有的特性,提
[1, 6-7]
高社会—生态系统恢复力能有效应对不确定性和扰动所带来的挑战 。随着学者们对空
[1, 8]
间恢复力 (spatial resilience)的关注 ,从最具操作性的景观尺度探究社会—生态系统
有利于区域生物多样性保护、社区人类福祉提升以及区域生产发展,有助于揭示人类活
动变化对生态环境及其景观服务的影响机制,对区域可持续发展具有重要意义[2-3, 9-10] 。
与传统社会—生态系统恢复力评价相比,社会—生态景观恢复力 (social-ecological
landscape resilience, SELR )评价突出特征表现在恢复力异质性的定量表征及其时空演
收稿日期:2018-05-18; 修订日期:2019-03-05
基金项目:国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China,
No No
作者简
原创力文档


文档评论(0)