人口出生性别比变动的监测方法研究.docVIP

人口出生性别比变动的监测方法研究 王广州 【专题名称】 人口学【专 题 号】C5【复印期号】2010年06期【原文出处】《 中国人口科学》(京)2010年4期第2～12页【英文标题】Methods of Monitoring the Changes of Sex Ratio at Birth【作者简介】王广州，中国社会科学院人口与劳动经济研究所，研究员 【内容提要】 文章采用国内外人口普查和抽样调查原始数据，从人口学和统计学两个方面研究人口出生性别比变动的监测方法。在人口学监测方法研究过程中，通过实证数据总结人口出生性别比正常情况下出生性别比、分孩次出生性别比和孩次递进生育性别比的基本变动模式与基本特征。在统计学监测方法研究过程中，采用较小样本数据，实证分析人口出生性别比二项分布概率估计和贝叶斯估计方法的有效性，并在此基础上将贝叶斯方法与其他简单统计方法进行比较，证实在小样本条件下，贝叶斯估计可以达到较好的统计监测目的。 【关 键 词】 人口出生性别比/ 孩次递进生育性别比/ 二项分布/ 贝叶斯估计EE14UU1722049 ????一、研究背景????在过去的30多年里，随着计划生育政策的全面实施和社会经济的持续发展，中国人口过快增长的趋势得到了有效控制，育龄妇女生育水平进入比较稳定的低生育水平阶段，然而，尽管中国人口再生产类型发生了根本转变，但人口素质和人口结构性问题却越来越突出，在纷繁复杂的中国人口问题中，人口出生性别比失调并持续升高就是一个非常突出的问题。????正确认识人口出生性别比持续升高问题的长期性和复杂性，不仅需要认真研究和全面总结对人口出生性别比问题认识的历史经验和教训，而且需要运用科学的方法和手段，重新审视人口出生性别比问题的根源和本质。只有实事求是地分析人口出生性别比动态变化的过程和规律，才有可能提出应对人口出生性别比持续升高问题所必需的、切实可行的对策和办法。????人口出生性别比问题的研究方法与人口出生数量、生育水平等问题的研究方法有明显不同。生育数量的规定性是非常明确的，既可以从个体水平上进行分析和规定，也可以从群体的角度进行研究和判断，而人口出生性别比却是一个相对的量，反映的是一种相对关系，是对出生男孩和女孩两个随机变量相对关系的统计综合。从人口出生性别比指标的人口统计含义来看，人口出生性别比很难在个体水平上进行描述和严格界定，它只能用分组或群体状况来描述，即估计人口出生性别比通常需要比较大的出生样本。究竟需要多大的样本量，乔晓春(2006)认为“总体规模太小的地区不适于单独计算出生性别比；要想单独计算出生性别比，且计算出的结果是有意义的，该地区某年的出生婴儿应该在3 000人以上。”这种出生规模的必要条件是以正态分布为理论基础的，因此，如果仅以正态分布为理论基础作为分析、监测人口出生性别比变动趋势主要方法的话，将面临出生婴儿规模小于3 000人(如县级及以下区域单元)不适用的问题。然而，人口出生性别比中出生男孩或女孩的概率是一个二项分布，显然用正态分布近似的判断难免会在一些样本量较小情况下发生偏离，况且总有一些区域出生人口一直小于3 000人，而正态分布是对样本量较大情况下二项分布的近似，因此，在出生规模较小情况下，如何对人口出生性别比变动情况进行监测和评估不仅是一个需要深入研究的问题，而且需要解决在实际人口出生性别比变动监测过程中微观小区域上无法判断高低，而宏观大范围内人口出生性别比很高的矛盾。对人口出生性别比的区域差异、人群差异进行分析，特别是在小样本条件下对人口出生性别比监测评估方法的探索是一项关系到如何正确判断人口出生性别比变动趋势和治理效果的基础研究。由此可见，研究人口出生性别比监测方法一方面可以对人口出生性别比变化的原因、对策和治理效果的评估提出科学依据，另一方面还可以对判断人口出生性别比变化的趋势与差异提供参考。????2010年国家统计局公布中国人口抽样变动调查结果①，认为2009年中国人口出生性别比为119.45，比2005年1％人口抽样调查的人口出生性别比(120.49)低1.04，比2008年人口抽样变动调查的人口出生性别比(120.56)低1.11。国家人口和计生委认为“各种证据表明，中国人口出生性别比攀升势头开始得到遏制，但仍然严重偏高”②。然而这个判断是否可靠？人口出生性别比是真实的下降还是统计误差？我们是否进入了对人口出生性别比判断的另一个认识的误区？对这些问题的看法将直接关系到今后对人口出生性别比问题治理方式与相关人口和计划生育政策的制定。虽然已有文献对中国人口出生性别比问题的研究很多，但对如何监测人口出生性别比变化方面的研究却很少(王广州，2006；赵开斌，2007；赵开斌、吕洪升，2008)。马瀛通等(1997)以中国198