药品说明书-东方法眼.pptVIP

东方法眼每周法治热点幻灯版;2011年09月09日;说明书的使用：忽略说明书，就是忽略安全;说明书的保存：扔掉说明书等于丢了安全; 第一，使用前仔细阅读能保证使用安全，预防意外发生； 第二，一旦家电损坏，维修起来更方便； 第三，有利于消费者维护权益。 在意外发生后，说明书是判断厂家是否需要承担责任的重要依据之一。产品的说明书也在更新换代，如果找不到当时的说明书，很可能会因此吃哑巴亏。实际上，说明书并没有大家想象得那么专业和深奥。;说明书的种类：???活中有几多说明书;说明书的问题：乱像频发，猫腻多;说明书的法律调整：梳理一下只说三;药品说明书;1.药品说明书的法律地位;2.典型案例和问题;布洛芬的说明书在短短的4年里被3个国家3次要求修改，频率如此之高，是这个药品本身问题跌出，还是相关的生产企业隐瞒了不良反应的事实，直到被发现后才被迫修改呢？而且这仅仅是国内的官方网站上公布的信息，还不知道其他国家和地区有多少未被曝光的修改记录呢？; 专家指出，目前我国药品说明书存在的漏洞主要体现在两个方面。 首先，国内药品说明书用词模糊，专业术语较多。《药品说明书和标签管理规定》规定药品说明书和标签的文字表述应当“科学、规范、准确”。 另一方面，药品说明书存在的漏洞还体现在不良反应这一项“尚不明确”。国内的药品生产企业为了提升业绩，减少患者的心理负担，对于药品的“不良反应”闭口不提。殊不知，“不良反应”是衡量一种药品是否成熟的标志之一，不良反应“尚不明确”直接反映了国内整个医药产业处于一个混乱的格局。;3.自我药疗已经成为未来的一大发展趋势，眼下怎么办？;【不良反应】这一项里包括吃药后可能出现的各种状况。了解了这些，一方面可以预先做好心理准备，另一方面也可以及时发现异常情况，及早处理。;4.延伸阅读：本文刊登于《新周刊》340期，作者潘滨;房屋建筑（住宅）使用说明书;1.房屋建筑（住宅）使用说明书;2.2011年北京市住建委印发《房屋建筑使用说明书示范文本》;3.房屋建筑使用说明书的法律地位;专利说明书;抄袭专利说明书，惹出官司引争议;原告：发明专利说明书被抄袭 自然人徐炎于2006年7月19日获得涉案发明专利：“由轻质材料组合单元填充的预应力混凝土现浇空心板”权。 从2009年1月起，原告发现被告徐炎在其涉案发明专利公开日之后取得的涉案实用新型专利：“现浇轻质组合单元填充的预应力空心板”中关于技术特征的描述与其涉案发明专利90%以上的文字相同，附图也与其涉案发明专利文献基本相同。;被告：两专利存在差别不构成抄袭 　　被告代理律师认为，两个专利存在种类差别，且名称不同。同时，二者的专利说明书中所用文字部分不同，附图也不同。尽管被告在对其实用新型进行具体、客观地描述和说明时使用了与涉案发明专利说明部分相似的文字，那只是由两种专利属于相似的领域、专利说明书内容和格式的固定性、客观性所导致的。 　　; 同时，申请专利时提交的说明书及附图等文件具有说明性和依附性，其本质在于说明。而涉案发明专利说明书及附图，是申请专利时行政部门要求申请人用相对固定的格式、必须具备的内容对专利进行的表述，是不带任何感情色彩的陈述，这种说明性的文字不能也不应体现作者主观方面的创造，是不具有“与众不同”的独创性的，其依附于专利权，不属于著作权法保护的作品范围。 ; 此外，如果专利说明书及附图属于著作权法所保护的作品，该作品的著作权人是专利权人、或设计人、或发明人、或专利代理机构，没有明确的法律规定。而涉案发明专利的专利权人是徐炎，发明人却是徐仁成，其著作权权属不明，因此徐炎对此涉案发明专利说明书不享有著作权。;焦点：考虑它是否被转化成官方文件？;此外，说明书一般是由专利代理及机构的专利代理人撰写的。但基于委托的特殊关系，专利说明书法律意义上的作者不宜判定为专利代理人和专利代理机构。判断专利说明书的作者，不仅要区分事实上的作者（具体执笔撰写之人）与法律上的作者（具有作者法律地位，享有作品的著作权），还应区分职务发明创造与非职务发明创造，只有在非职务发明创造的情况下，发明人才成为专利说明书这一作品的法律上的作者。;更多精彩，就在“东方法眼”网！