建筑工程经济教学课件作者曹红梅项目8.pptVIP

任务８.４　理解方案创造与评价 ３. 方案综合评价方法 综合评价是在技术评价、经济评价、社会评价的基础上,对方案所做的整体评价.评价程序一般是首先确定评价项目,即需要用哪些指标或因素来衡量方案的优劣;然后分析每个方案对每一评价项目的满足程度,即分析该方案能否满足或实现该项目的要求,满足或实现的程度如何;最后根据方案对各评价项目的满足程度判断方案的总体价值,从对比方案中选择总体价值最大的定为最优方案.综合评价的方法多种多样,下面介绍几种简单常用的方法. (１)评分法.方案的效果好坏可以用分数来评比,邀请有经验的行家来评分,评价给分表见表８-１１. 上一页 下一页 返回 任务８.４　理解方案创造与评价 １)从评价给分表中先分析技术价值系数,技术价值系数用X 表示,其计算公式为: 以手表为例的方案评分表见表８-１２. ２)从经济价值对方案进行评价,经济价值系数用Y 来表示.其计算公式为: 理想成本的确定,可将老产品原成本作基数来计算,如原手表的成本为１０元/只,A、B、C方案的预算成本见表８-１３. 上一页 下一页 返回 任务８.４　理解方案创造与评价 ３)对三个方案作综合评价,综合评价系数以K 表示为: 各方案的X、Y、K 数值见表８-１４. 从表８-１４中可以看出方案B的综合评价系数最高,因此,方案B为最佳方案. (２)功能加权法.功能加权法选择５~１５个熟悉产品的人员参加综合评价,其具体做法是: 首先求出功能加权的系数,再由各评价人员对各个方案功能满足的程度做出评分,将评分值与功能加权系数相乘得出每一方案的评价总值,求其各方案的平均评价总值. 上一页 下一页 返回 任务８.４　理解方案创造与评价 功能加权的系数可以按百分率来表示,如手表,经过评定人员的评定,功能加权的平均系数见表８-１５. 加权系数也可以按功能的重要性排列后给予一个数值. (３)环比法.环比法也即前述倍数确定法或DARE法.例如,为某种产品提出三个改进方案,需要满足A、B、C、D、E五个评价因素,用环比法选择改进方案. １)确定各评价因素的重要性系数Wi.重要性系数Wi 的确定方法是从上到下把相邻的两个功能依次对比,其功能的重要性的差别以倍数计算,如F１ 和F２ 比较,F１ 的重要性是F２ 的两倍,则F１ 的暂定重要性系数为２,以此类推. 上一页 下一页 返回 任务８.４　理解方案创造与评价 第二步对暂定重要性系数进行修正,修正的方法是把最后一个评价因素F５ 的修正重要性系数定为１,从此开始逐一往上求算修正重要性系数. ２)求各备选方案对各评价因素的满足程度系数Si.Si 的确定方法与Wi 相同,见表８-１８. ３)计算各备选方案的总评分值.把各评价因素的重要性系数Wi 乘以各备选方案的满足程度系数Si,并求其和,可求得各备选方案的总评分值,见表８-１９,选择总评分值最高的方案一为最优方案. 上一页 下一页 返回 任务８.４　理解方案创造与评价 ４. 方案选择 方案的选择概括起来应从两个方面考虑:一方面是效果,即完成功能的好坏;另一方面是成本,即所需成本高低. 综合两个方面考虑,应选择成本低、效果好的方案作为采用的方案. 上一页 返回 图８-１　产品功能与成本的关系 返回 表８-１　价值工程的一般程序 返回 表８-２　某厂产品成本和利润百分比 返回 图８-２　ABC分析图 返回 图８-３　最合适区域法价值系数图 返回 图８-４　功能系统图基本模式 返回 图８-５　保温瓶功能系统图 返回 图８-６　实际价值标准分析图 返回 表８-６　环比评分法指标权重值的确定 返回 表８-７　０１评分法指标权重值的确定 返回 表８-８　０４评分法指标权重值的确定 返回 表８-９　多比例评分法指标权重值的确定 返回 表８-１０　逻辑评分法指标权重值的确定 返回 图８-７　方案评价步骤 返回 表８-１１　评价给分表 返回 表８-１２　手表方案的评分表 返回 表８-１３　手表方案的成本及经济价值系数 返回 表８-１４　手表方案的综合评价法 返回 表８-１５　手表功能加权的平均系数表 返回 表８-１７　重要性系数Wi 计算表 返回 表８-１８　满足程度系数Si 计算表 返回 表８-１９　备选方案的总评分值 返回 * 任务８.２认识对象选择及信息资料收集 收集技术信息方面的信息资料是为了明白如何进行产品的设计改进才能更好地满足用户的要求,如何根据用户的要求进行设计和改进. (３)经济信息.经济信息中,成本是计算价值所必需的依据,是功能成本分析的主要内容.实际产品中,往往由于设计、施工、运营等方面的原因,其成本存在着较大的改善潜力.在广泛占有经济资料(主要是成本资料)的基础上,通过实际成本与标准成本的比较及不同企业间的比较,可以揭露矛盾,分析差距,降低成本,提高产品价值,这方面