中大法律自考毕业论文.docVIP

中大法律自考毕业论文 　　 　　法律首先是指一种行为规范所以规范性就是它的首要特性下面是小编整理的中大法律自考毕业论文欢迎阅读参考！ 　　 　　论文摘要：浅析知识产权文化内涵 　　 　　论文关键词：知识产权文化内涵 　　 　　法律文化是一个国家法律制度的内在逻辑也是其根基正是由于法律文化土壤的差异才会使得法律在各个国家各个时间段显现出不同的形态法律事实上是一种思维对现实的抽象而法律文化决定了这种抽象的方式和导向知识产权法也不例外作为对人类智力成果进行保护和规制的工具知识产权法与思维和主观联系更加密切因此知识产权文化的厘清就显得更加重要 　　 　　一、知识产权文化的内核 　　 　　法律的构建事实上是一个社会共同意识形成的过程知识产权法的发展和形成就是一个很好的例证真正意义上知识产权法大概诞生于18世纪以后以1709年颁布的《安娜女王法令》为代表其根本原因就在于农业社会向工业社会、封建体制向资本主义、思想封闭向自由平等的多重过渡以至于对于私权、私有财产、私人智力成果的重视不断提高也正是在当时资本主义思潮兴起之时知识产权文化的内核逐渐构建并完善 　　 　　1.个人主义 　　 　　个人主义是文艺复兴时期的主导思想其关键在于对人的解放强调“私”的概念个人主义可以被区分为价值论意义上的个人主义和方法论意义上的个人主义但对于“私”和人的尊重是两层个人主义都应有的题中之义随着个人主义的观念传播人的独立、平等和互不干预的意识开始深入人心在这样的基础上以个人为中心依个人为助力推演开来的一切物、思想都打上了“私”的烙印而知识产权的提出就是为了填补缺位的对于个人智力成果的保护 　　 　　2.自由主义 　　 　　自由主义在18、19世纪的西欧发展到了鼎盛无论是在经济、政治、思想领域自由精神都被作为指导原则贯彻但事实上在欧洲自由精神由来已久绝不仅仅是在近代才逐渐兴起古希腊古罗马时期自由权是市民极为重要的一个权利当时的市民社会事实上就是自由人的共同体因此在自然法领域自由平等观念源远流长自由主义可以分为物质自由和思想自由而其中的思想自由就被认为是近代知识产权法律构建的灵魂所在保障以思想为内涵的言论、著作、艺术等等的自由是知识产权法的重要内容 　　 　　3.理性主义 　　 　　理性主义受到了启蒙思想家们的极力推崇成为了启蒙运动的最主流的思潮它崇尚的是人的理性人运用理性认知世界发现规律这与法律上所强调的理性人的概念不谋而合法律正是要以理性为标准对人进行约束理性主义是对极端个人主义和放任自由主义的修正在法律文化中时一个平衡的因素而这个因素在知识产权文化领域又显得格外的重要知识产权的公共利益导向性和客体的特殊性决定了其虽然是私权但事实上受到了外在和内在多方面的制约这就需要以理性主义为指导来进行安排社会科学论文 　　 　　二、中国传统文化对知识产权文化的阻滞 　　 　　法律移植可以分为内源型和外源型两种我国对于西方法律的继受显然偏向于后者带有明显的被动和消极的因素因此继受法律如何适应本土文化土壤一直是近代法律界亟需解决的一个问题我国历史上长期显现出知识产权意识的缺位这种缺位并不仅针对知识产权的完整概念甚至对于知识产权以上所说的个人主义、自由主义、理性主义的内核都一直并非我国历史上的主流思想 　　 　　首先从思想文化层面来分析我国传统文化与知识产权文化的隔阂在我国一直占统治地位的思想理念无外乎儒道佛三家但这三家中的很多观点事实上都可能造成对知识产权文化渗透的阻碍我国传统文化既有出世的一面也有入世的一面在入世方面我国传统文化强调的是一种公共主义、集体主义以家本位代替了西方的个人本位且中国传统文化重视道德教化有益于社会的思想和技术创造等自应推而广之不会受到私有的限制在这种思想的指导下知识产权这种捍卫个人思想成果的制度显然没有适用之余地而在出世方面中国传统文化讲究淡薄中庸所谓“文章不为粮稻谋”任何追逐私利的行为都是为君子所不齿的它更加强调人自身和内在的修养而缺乏外向的求知因而知识产权所规制的智力成果的流转等关系也很难做到 　　 　　其次从法律理念层面来分析我国传统文化与知识产权文化的分歧第一我国长期处于人治的窠臼之中人治所导致的是思想上的一家之言和极端封闭从焚书坑儒到清初的大兴文字狱思想自由和相关权利在人治的面前根本无法立足知识产权即使有也只会沦为统治工具而已第二我国法律规范以义务为主导我国法律规范长期奉行的是义务观将义务本位作为立法核心忽视人们所享有的种种权利这种传统对于强调个人私权保护的知识产权无疑也是一个很大的阻碍第三我国传统法律文化中的无讼倾向我国法律传统偏爱调解对于诉讼一直采取避免的态度而知识产权的复杂规则和特殊客体性质都要求其有完整的法律实施和诉讼体系来保障因此在我国传统法律文化中知识产权的保障也是一个很大的问题 　　 　　中国传