有限单元法应用中的若干实际考虑教案资料.pptVIP

（3）若不存在体积力（ f ≡ 0）, 则有 进一步略去 中的第二项，则 —— 与原线性协调单元相同 实践证明， 作以上处理后，计算量大大减少，且对精度影响不太大。 j 结点的位移 i 点的弯曲应力 载荷A 载荷B 载荷A 载荷B 理论解 100.0 103.0 3000 4050 协调元网格1 68.1 70.1 2182 2945 协调元网格2 70.6 72.3 2188 2954 非协调元网格1 100.0 101.5 3000 4050 非协调元网格2 100.0 101.3 3000 4050 例题：悬臂梁受载荷A和载荷B作用，如图所示。采用4节点矩形单元计算。 1 2 3 4 存在的问题： 单元边界上位移分布： —— Wilson元 不满足协调条件，为非协调单元。 相邻单元边界的位移不能连续。 Wilson非协调元单元收敛性如何？ 实践证明： 对于 C0 类型问题，若在单元尺寸趋于零（即单元应变趋于常应变）时，其位移的连续性能得到恢复，则非协调元的解仍能趋于精确解。 检验非协调元是否收敛性的条件为： （1）位移模式能否描述常应变？ （2）在常应变的条件下，能否自动地保证位移的连续性？ 分片试验 采用任意不规则网格单元组成的单元片时能否模拟常应力状态。 能通过分片试验的非协调元，其有限元解一定收敛于精确解。 有限单元法应用中的若干实际考虑 第