贸易壁垒关税 之一.pptVIP

大国的关税效应 说明： 该图与前图最大的区别在于，外国对本国的产品供应曲线不再是一条平行的直线，而是一条向上延伸的直线，表明随着价格的提高供应量才会增加，而不是无限供给 大国的需求曲线与总供给曲线的交点E成为国际市场在自由贸易条件下的均衡点，对应的价格为PW，由于大国征税，需求下降，使得国际市场价格下跌到P’W，同时国内价格变为征税后的P’H需求量缩减为OM2 图中，（c+f）为大国消费者剩余的损失，（e+g）为外国生产商剩余的损失，其中（c+e）部分转化为大国的财政收入，属于贸易条件改善得益，而（f+g）则是世界福利的净损失，f部分为大国的消费者损失，g则是出口国的福利损失 结论：大国征税可能会为本国带来利益，但就整个世界而言，福利受损是确定无疑的 课堂练习 （1）什么是里昂剔夫之谜 （2）图示说明规模报酬与国际贸易的关系 （3）为什么要素禀赋相似的发达国家之间的贸易量会比较大，试用产业内贸易理论说明 （4）图示说明出口要素增长是如何影响国际贸易规模的 第三节 关税的一般均衡分析 一、小国关税的一般均衡分析 A E’ E I’ I W W’ D’ D 小 麦 0 B 丝绸 F P’ P 小国关税的一般均衡分析 G W’ W S’ S 小国关税的一般均衡分析 说明： 横轴表示丝绸，纵轴表示小麦 生产可能性曲线的形状表示该国在生产丝绸方面具有比较优势 在自由贸易条件下，生产均衡点位于P点，过P点做一条与生产可能性曲线相切的直线W，代表小麦的国际市场价格比价，此时，该国的消费点位于比价线与社会无差异曲线的切点E，可以享受到比较高的社会福利，该国进口小麦，出口丝绸 小国关税的一般均衡分析 现在假定该国对进口的小麦征收税率为t的从价税，世界市场的价格线不会改变，因为他是小国，但对于国内生产者和消费者而言，小麦和丝绸的相对价格会发生变化，即小麦由于征收关税价格上升 如果用D表示征收关税以后的国内两种商品的比价曲线，征税后的生产均衡点会向上移动到P’点，因为价格提高会刺激国内生产更多的小麦，从而使得生产丝绸的资源减少，向国际市场出口的丝绸减少，但国际贸易仍然要按照原来的比价进行，这是小国所无法改变的 小国关税的一般均衡分析 过P’做一条与W平行的直线W’，该国的生产与消费的均衡点决定于该国的两种商品的比价与国际市场比价之间的关系，如果征税以后小国的小麦价格仍然低于国际市场价格，则该国还要出口丝绸换取小麦，反之则不会出口丝绸了，因而该国最终的消费点一定位于国内价格线与国际价格线的交点E’，这个点的获得就是国内价格线的平行移动，P’由两国的生产率决定，国内价格与国际市场价格相等时，就不会增加生产量了，因为国内生产者收益是由国内价格决定的，因而消费点必须同时满足国内价格与国际价格，因而这两条线的交叉点决定了国内生产扩大的量，是由利润水平决定的，如果国内生产者的利润超过进口商，则人们更愿意进口，否则国内生产商会扩大产量，而利润是由价格决定的 新的消费均衡点上两种产品消费的边际替代率要与征税后的国内相对价格比例相等，假如美国生产小麦的劳动生产率是中国的两倍，则税率为100%时，中国就不会进口小麦而是自己生产了 过E’做一条与W’相切的社会无差异曲线就会获得该国的消费均衡点，显然，这条社会无差异曲线明显低于在自由贸易条件下的社会无差异曲线，小国的福利降低了，由于小国不能对国际市场价格施加影响，因而这种福利损失只能由小国自己承担 大国关税的一般均衡分析 大国关税的一般均衡分析要比小国复杂的多，这是因为大国如果对某种商品征收关税不仅会影响到该国生产和消费者的利益，同时对世界市场的价格也会发生影响，具体为 大国征收关税意味着在国内这种商品的价格会提高，会刺激生产者增加对进口商品的投入，同时减少对出口商品的投入，同时，由于大国征收关税会抑制消费者对该类商品的需求，从而减少进口数量使得世界市场该类商品的价格下跌 这样，一方面大国进口商品的价格会降低，另一方面由于大国供给国际市场的其他产品产量减少，价格会上升使得大国的贸易条件得到改善 但大国贸易条件的改善是以损害消费者利益为代价的，因而大国征税以后的总体福利是不确定的 大国关税的一般均衡分析 一、大国关税降低福利水平 A P I’ I W W’ D’ D 小 麦 0 B 丝绸 E’ E P’ 大国征收关税福利降低的情况 大国关税的一般均衡分析 说明： 大国的生产均衡点位于P点，在自由贸易条件下，其生产与消费的均衡点位于E点 如果征税，则大国的生产点会上移到P’点，在国内形成一条新的比价曲线，同时由于大国减少了进口量，从而使得商品的比价线发生变化，原来的比价线会变得更加陡峭，代表这时丝绸在国际市场上的价格更高，大国的贸易条件改变 同时，国内比价线会与国际比价线相交于点E’，在该点国内的价格与国际价格相等