以疑导读 疑中感悟.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 以疑导读疑中感悟   爱因斯坦说过:提出一个问题比解决一个问题更重要。“?”是打开学生智慧之门的金钥匙。问题是思维的起点,没有问题,思维就成为无源之水,无本之木。在阅读教学中,教师要鼓励学生质疑问难。因为质疑问难是激发学生学习兴趣、启发学生思维、发展学生智力的重要手段,是培养学生自能读书能力的有效途径。教师在教学中,要善于引导,紧扣“疑”字,在“导”字上作文章,指导学生因疑而学,精思巧问,切实提高学生质疑问难能力,提高阅读水平。   1.点拨学生读中生疑   现代心理学认为:学生在学习中产生疑问时,原有的知识经验与新接受的信息发生了矛盾,在心理上就会出现一种力求统一矛盾,这种矛盾促使学生产生疑问。有了疑,学生就会产生解决问题的需要和内驱力,激起强烈的求知欲和好奇心,积极自主的学习和思考,变被动接受为主动追求,进入“愤、悱”的境界。在教学中,我注意从以下三方面去引导学生:   1.1课前激发学生大胆生疑   预习是学生在教师指导下有目的地自学活动,是一种伴随着观察、记忆、想象、思维等复杂的智力活动。指导预习时,要鼓励学生生疑,把生疑作为预习的重要一环。教师可要求学生在疑问处做上标记。这种设计,教师一方面可根据学生的质疑“以学定教”,课堂上真正体现“学生为主,教师为辅”的理念。另一方面,学生带着疑问进课堂,在教师的点拨下,学生会自主学习,主动探究,化解心中的疑难,这对提高阅读教学效益无疑是非常有益的。   1.2课中留给学生生疑的时空   课堂教学过程,其实就是不断发现问题,不断解决问题的过程,有问题才能促进教师教学方法更新,有问题才能使学生在不断求索中得以发展。课堂教学中安排一定的时间和空间让学生生疑,对完成教学目标,反馈教学信息,落实学生阅读的主体地位,具有重要意义。在课堂教学中,我要求学生阅读时如遇到疑问,要在书上画上问号,然后通过多种途径解决自己能解决的问题,不能解决的,通过全班讨论,这不仅培养了学生质疑问难能力,更重要的是使学生养成了不动笔墨不读书和主动探究的习惯。   1.3课后留有拓展质疑的悬念   学生理解了课文内容,体会文章表达的思想感情,感悟了语言文字的丰富意蕴,并不意味学习内容的终结。因为课堂教学不是“生疑——解疑”的终结性过程,而是“生疑——解疑——再生疑——再解疑”的循环反复过程,学生带着“?”走进课堂,也带着“?”走出课堂,学生不仅要“学会”、“弄懂”本课的知识,更要拓宽文本之外的知识,让学生在广袤的知识领域里不竭求索,追根问底。   2.引导学生学中质疑   “疑而能问,已得知识之半”。学生由疑而问,是一个主动学习、积极思维的过程,实践中我们不难发现,不善于质疑问难的人,学习态度懒散,知识面狭窄,而善于质疑的学生,不仅思维活跃,而且解决问题能力强。可是在日常教学中,我发现更多的学生是“疑而不问”。为此,教师可从以下方面进行引导:   2.1营造氛围,使之敢问   陶行知先生说:“创造力最能发挥的条件是民主。”由此可见,教师要创造一种师生间,生生间民主,平等、自由、和谐的学习氛围,使学生敢于提问,善于提问,对敢于提出问题的学生,教师要给予鼓励、表扬,使每一个学生的创造性思维火花得到极大的解放和迸发,真正成为学习的主人。   2.2注意引导,使生善问   爱因斯坦说:提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。但在实践中,我们却常发现,有些学生爱问,有疑就问,却常有一些不合理的、游离于教学目标之外的、没有深度,没有探究价值的问题,既冲淡了课堂教学气氛,也浪费了时间,分散了学生的注意力。因此,教师要注意指导学生掌握提问题的方法,学会精思巧问。就语文课而言,可以从课题题眼;课文重点、难点处;文章中反复出现的词句;运用修辞手法的优美句子等教给学生质疑。   如:运用修辞手法的优美句子质疑。在语文课文中,有许多文质优美,运用许多修辞手法的优美句子。如《观潮》一课中描写钱塘江潮来时雄伟壮丽,奇特景观的句子。(浪潮越来越近,犹如千万匹白色战马齐头并进,浩浩荡荡地飞奔而来;那声音如同山崩地裂,好像大地都被震得颤动起来。)学生不能很好的体会文本内容。我抛出问题:句子用什么修辞手法?哪些词用的好?好在哪?一石激起千层浪,学生通过大声朗读,品会词语,理解句子不仅写出了潮水的颜色美、数量多,也刻画出钱塘江大潮的声势大特点,它开阔,横贯江面,它势猛,有进无退,,以至呈现万马并进雄伟壮丽,奇特景观。   3.引导学生悟中释疑   教师对学生的质疑问题,必须进行居高临下的分析和有的放矢地处理,这是发挥教师主导作用的重要体现,也是完成教学目标的重要一环。教师不能“授之于鱼”,而应“授之于渔”,培养学生养成通过思索,自求答案的良好读书习惯。   3.1精巧设疑,诱导学生  

文档评论(0)

gmomo-lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档