诗词赏析：黄庭坚《跋子瞻和陶诗》.docxVIP

　　与张耒、晁补之、秦观都游学于苏轼门下，合称为苏门四学士。　　生前与苏轼齐名，世称苏黄。　　著有《山谷词》，且黄庭坚书法亦能独树一格，为宋四家之一。　　下面是　　跋子瞻和陶诗　　宋代黄庭坚　　子瞻谪岭南，时宰欲杀之。　　饱吃惠州饭，细和渊明诗。　　彭泽千载人，东坡百世士。　　出处虽不同，风味乃相似。　　译文　　苏子瞻被贬官到岭南，当宰相的想要把他杀死。　　他饱吃了惠州的饭，又认真地和了渊明的诗。　　陶彭泽是千古不朽的人物，苏东坡也是百代传名的贤士。　　苏的出仕与陶的归隐，情况虽有不同，但两人的风格和情味，却是多么相似啊。　　注释　　1跋á文体的一种，多写在书籍和文章的后面。　　2子瞻即苏轼，字子瞻，眉州眉山今属四川省眉山市人，祖籍河北栾城，北宋文学家、书法家、画家。　　3和陶诗和陶渊明的诗。　　4岭南地区名，指五岭以南地区。　　5时宰当时的执政者，指章悖。　　6饱吃惠州饭哲宗绍圣元年1094年，苏轼被贬官，至惠州安置，时达三年。　　惠州今福建。　　7彭泽地名，在今江西九江东北部。　　陶渊明曾在此地作县令，因不愿为五斗米折腰而辞官归乡。　　这里以彭泽指代陶渊明。　　8处隐居田园。　　赏析　　诗题跋字表示诗人对苏轼的尊敬。　　首二句子瞻谪岭南，时宰欲杀之。　　分量极重，也切合事实。　　时宰章悖贬东坡于惠州，自以为东坡在那里既无自由，又不服水土，必死无疑。　　孰料东坡泰然处之。　　诗人平淡中概括了苏轼先贬惠州，再贬儋州，已至天涯海角之绝地的经历。　　时宰欲杀之五字，有回拦横截之力，写出诗人对执政者妒能嫉贤、残酷打击的无比愤慨。　　尤其用一欲字点出其用心之狠，而为苏轼抱无尽之同情。　　状况如此沦落，诗人再用饱吃饭与细和诗两个生活细节，生动而具体地再现了苏轼超迈洒脱的精神境界。　　前两句用力之重，恰恰成为后二句的铺垫，造出跌宕悬殊的强烈效果。　　饱吃惠州饭，细和渊明诗急转，在时宰欲杀之的情况下既不乞怜，也不忧伤，而是饱吃惠州饭，细和渊明诗。　　这是对时宰*的极大蔑视，也是胸襟开朗、人品卓绝的具体表现。　　苏轼之所以如此喜爱陶诗，自然不仅由于艺术上的向往，更主要的还在于心灵上的契合。　　第四句入题。　　一般的诗人至此，就容易针对《和陶》的内容褒赞开来，而诗人点到即收，忽然跳出，借陶渊明人品赞苏轼，大开大合。　　彭泽千载人，东坡百世士说得非常郑重恳切。　　从开始的子瞻到东坡，渊明到彭泽，从称呼上加以变化。　　陶渊明见机而作，彭泽令只做一百多天就去官归隐，前人多视他为处士。　　而苏轼却一生都在宦海浮沉。　　拿陶渊明喻苏轼，从形迹看，两人截然不司，而他们不以贫富得失萦怀，任真率性而行，则是共同的。　　所以出处虽不同又一反，着一虽字以为转折，风味乃相似以乃字一合作结。　　风味二字含蓄不尽，由读者自去领会。　　苏轼针对陶渊明写的和诗有一百零九首，风格内容多种多样。　　诗人却紧紧抓住风味乃相似这个特点，专写苏轼胸怀。　　言为心声，其人如此，与陶渊明相似。　　这是诗人以简驭繁，遗貌取神，探骊得珠之处。　　而八句之中上下联系数百年，至少有四次转折，这是诗人古体诗短篇的刻意求精之作。　　诗人崇尚平淡而山高水深的风格，这首诗就具有这样的特点。　　【诗词赏析黄庭坚《跋子瞻和陶诗》】