基于AHP的灾后新农村建设居民满意度评价——以都江堰为例.pdfVIP

2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 基于AHP 的灾后新农村建设居民满意度评价 ——以都江堰为例 袁华，卓想，黄婷 摘要：旨在客观反映城乡一体化背景下基层农民对于新农村建设的意愿，为指导新农村建设提供参考，以 完善新农村建设体系。基于都江堰新农村实证调研数据,应用AHP、德尔菲专家打分法，选择居住、工作、 交通、游憩、情感五组变量的9个1级指标和30个二级指标，构建居民满意度的评价体系，对都江堰震后新 农村建设的使用绩效进行研究。结果显示影响村民灾后新农村满意度的主要因素从高到低依次为：家庭开 支、家庭年均收入、最远耕作距离、住宅空间设计、治安。综合考虑村民的意愿，针对产业薄弱、空间不 合理等问题，提出改进意见。 关键词：灾后新农村建设 居民满意度 AHP 城乡一体化 十六大提出 “统筹城乡经济社会发展，建设现代化农业”指导思想。2003 年成都市实 施 “推进城乡一体化”的工作部署。2006 年都江堰市推进新农村建设方案，2008 年震后到 2009 年底新农村建设取得阶段性成果，重建新农村社区点205 个，安置60000 农户。城乡 统筹背景下的新农村建设，经历了从理念、摸索、发展到实施的四个阶段，而对于建设后的 居民使用情况评价则较少研究。为了了解新农村使用的绩效情况与影响要素，反映居民新农 村满意程度，总结新农村建设经验。本文以都江堰为例，探讨灾后新农村建设居民满意度， 包括：①从人对于生活功能需求角度，构建AHP 以及专家德尔菲法的评价框架；②分析 “居 住、工作、交通、游憩、情感”五组变量对于居民满意度的影响、作用机理以及满意度的现 状特征；③总结居民满意度呈现的问题，提出解决措施，完善新农村建设的不足。 1 研究背景 1.1 研究概述 国外从 20 世纪开始探索新农村建设的理念，经历了 “形式主义—功能主义—人文主 义”的演化阶段。①韩国在二十世纪六十年代初就开始实施了世界闻名的 “新村运动”，形 成了从单纯模仿城市、农村产业一体化、绿色农村的渐进式过渡；②日本在二十世纪七十年 代末开始了 “造村运动”，建立了政府引导，农民自主参与建设的模式；③西方发达国家如 [1-2] 西班牙、意大利、瑞典等，在农村建设与改革中也都采用了不同的方法 。并通过居民后 2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 期的评价意见反馈，弥补了建设中的不足，形成了相对完备的新农村建设体系。 在城乡统筹思想的影响下，近十年来国内新农村建设如火如荼。居民满意度评价研究也 得到了持续的关注，并取得相应的成果：①在新农村规划方面，研究主要从住宅空间、乡村 [3] 景观、民俗文化等角度评价新农村建设使用情况 ；②在新农村建设后的使用评价方面，相 [4-8] 关文献大多研究管理、基础设施的使用效果 ，侧重于新农村建设后的某一方面评价研究； [1] ③目前，虽然有一些利用指标评价新农村建设使用情况的文献 ，但是这些指标类别不够统 一,差异化较大，结论的借鉴意义不大。 归纳总结，国外新农村建设的经验具有参考价值，可结合中国实际情况，应用于国内； 国内对于新农村建设后的使用评价还处于起步阶段，研究集