基于ES方法的“乡村生态社区”规划模式探索—以桐庐健康小镇太阳山区块 田园小镇规划为例.pdfVIP

基于ES 方法的 “乡村生态养老社区”规划探索 ——以桐庐健康小镇太阳山区块·田园小镇规划为例 黄文圣 摘要:从新农村到特色小镇到乡村振兴，乡村的开发建设蓬勃发展，其中乡村地产的开发建设越来越多，其 中粗放、城市化的乡村社区开发建设对乡村原有的生态系统造成了毁灭性的破坏。本文借鉴前人学者们对 生态系统的分类结合村镇用地分类，筛选出林地、园地、农田、水系与社区用地五类适合乡村社区研究的 生态系统。利用生态系统服务功能评价方法，以田园小镇—— “乡村生态社区”为案例，对基地五类生态 系统进行价值评估，分析其生态系统服务功能分布情况，得知田园小镇总体生态系统服务价值较好，但是 缺乏湿地等生态系统服务价值较高的生态系统；同时田园小镇生态系统服务价值较低的斑块布局较小且零 碎。因此提出了斑块状的社区建设用地选址和藤蔓状“小集中、大分散”的社区空间结构模式，以保护和 减缓田园小镇的乡村生态系统服务功能价值的下降。 关键词:ES 理论，生态系统服务价值评估，特色小镇，乡村生态社区，规划模式 从新农村建设到美丽乡村建设再到特色小镇建设，乡村规划建设已有20 余年，我国乡 村的生产、生活、生态等方面取得巨大成就的同时，乡村生态系统也面临着一系列的问题。 半城市化甚至城市化的乡村规划建设，对乡村原有的生态系统造成了毁灭性破坏。 随着特色小镇的建设热潮，给乡村发展带来了机遇，众多乡村地产开发涌现而出。 “旅 游+养生”乡村生态养老社区模式成为热点养老方式之一。本文利用乡村生态系统服务方法 对乡村生态系统服务价值进行评析，着重探讨合理的乡村社区规划模式对保护和减缓生态系 统服务价值的下降。 1 ES 理论和乡村生态社区概述 1.1 生态系统服务理论 生态系统服务理论于20 世纪60 年代首次提出。，Daily 等 （1997）认为生态系统服务 功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，阐述 了生态系统服务的内容与生态系统服务价值的评价方法[1] [2] [3]；Constanza 等人 （1997）从 经济学角度对全球主要的16 类自然生态系统进行分析，提出气体平衡、气候调节、干扰调 [4] 节、水文调节等17 项生态系统服务功能 。谢高地、鲁春霞等在Costanza 的分类基础上， 制定出我国生态系统服务价值当量因子表，表中将生态服务划分为气体调节、制定出我国生 态系统生态服务价值气候调节、水源涵养、保护、废物处理、生物多样性维持、食物生产、 [5] 原材料生产、休闲娱乐共九类 。简单来说，生态服务系统就是人类从生态系统中获取的利 益。生态系统服务功能的价值可以分为直接利用价值，间接利用价值，选择价值与存在价值。 生态系统服务功能的价值评估方法根据生态经济学、环境经济学和资源经济学的研究成果， 可分为:市场价值法、替代市场价值法和模拟市场价值法三种。[6] 概括不同学者对乡村生态系统概念研究，一般认为乡村生态系统是一个以自然为主的半 [7] 自然、半人工的生态系统，是一个自然、社会、经济的复合体 。乡村生态系统的构成元素 包括：山体、林地、草地、水域等自然要素；农田、人工林地、园地等半自然元素；以及乡 村建筑、道路等物质部分和乡村政治、经济、文化、民俗等非物质部分的人工元素。乡村生 态系统服务包括供给服务，如食物生产、水源供给和生物多样性供给;调节服务，如气候调 节、水土保持、水质调节、径流调节、传粉和害虫控制功能;以及文化服务，包括地方场所 感的形成、乡村的宁静感和休闲游憩功能。[8] 1.2 乡村生态社区 生态社区(ecological community)在国外又被称为“可持续社区”、“健康社区”、“可居 [9] [10] [11] [12] [13] 性社区”、“生态村” 。韩明漠 、风笑天 、刘畅 、范和生 等对农村社区的概念界定。 [14] [15] 叶齐茂 、李红宇、王德成 等提出了乡村社区的生态、社会和文化三者综合考虑协调发 [16] [17] 展。方明、董艳芳 、袁晨祎 等关注乡村社区建设中的生态问题，强