评价项羽的作文.docxVIP

评价项羽的作文 篇一：我看项羽 李清照有诗云：生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项 羽，不肯过江东。”在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的 豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替 之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。 项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所 景仰。 然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧, 不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧，而他的悲剧性格， 无疑张扬了他的人格魅力。（论点） 项羽性格的最大魅力在于他的义”，而这个“义”也 恰恰演绎了他的个人悲剧（分论点）。古人云：“义者，宜 也。”又云：“行而宜者谓之义”。可想而知，只要行之得当, 言而得体，便可称其“义”。然而，“义”是没有一个绝对 标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上 “义”，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中 能化险为夷，此举又谓之不“义”。两军对垒，项羽却不忍 弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌 人的“义”，而对自己不“义”。项羽的“妇人之仁”与 “义”的本质是背道而驰的。可以说，项羽重义而轻理是 他的性格的最大悲剧。（理智与情感的关系，项羽情感大于 理智） 项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项 羽麾下，“言不听，话不用，故倍楚而归汉”；陈平效力于 项王，“累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武”。 此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。 亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后， 明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下 的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良；乌江渡口 取项羽头颅的竟然是项王“故人”王翳。项王的刚愎自用, 终于让自己饮下了 “四面楚歌”的恶果。可以说，过分借 重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格悲剧的一个重要 原因。还有一个原因应是不能知人善用，不听人言，不信 任，猜忌，浪费人才。（对比手法） “力拔山兮气盖世，时不利兮马隹不逝。雄不逝兮可奈 何，虞兮虞兮奈若何。”，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。 假如项羽不固守那狭隘的“义”，假如项羽……那么，意气 风发，衣锦还乡，击筑高歌《大风歌》：“大风起兮云飞扬, 威加四海兮归故乡，安得猛将兮守四方”的人，可能就不 会是刘邦了。 篇二：失败英雄一一项羽 《项羽本纪》是《史记》中脍炙人口的杰作。司马迁 笔下的项羽是一个失败的英雄，他一生的经历，也是一首 可歌可泣的失败英雄的史诗。 项羽，楚国人。他在青年时代，学书，学剑都不成， 就改学兵法，但也只“略知其意”，不愿深入钻研。他少还 大致，嫉恶如仇，看到秦始皇时，发出了 “彼可取而代之” 的怒吼。 项羽作战英勇过人，在巨鹿之战中，项羽为了了解赵 国之围，毅然杀死宋义，取得统帅的地位。巨鹿之战，他 破釜沉舟，抱定了必死的决心，以一当十与秦军作殊死搏 斗，终于把敌军打垮，使起义军由劣势变成优势。 鸿门宴后，项羽进入咸阳，杀秦降王子婴，焚烧秦 宫，大封诸侯，自称西楚霸王，号令天下，大失民心。此 后，项羽也逐渐由强盛走下坡路，最后招致垓下之围的悲 惨结局。 在垓下，项羽被刘邦的军队重重包围，兵少粮尽，只 剩二十八骑，而汉骑追他的有数千之多，项羽孤军奋战， 飞斩敌军，使“汉军披靡。”当赤泉追上他时，项羽“稹目 而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”后来，项羽终于寡 不敌众，四面楚歌，面对这美人和名马，留下了伤心的眼 泪。他曾慷慨悲歌，却依然坚决抵抗，“溃围斩将观刈旗，” 即使到了乌江，走投无路时，乌江亭长要渡他到江东区， 项羽不愿让江东父老看到他兵败将亡，狼狈不堪的情景， 所以拒绝渡江，宁愿自刎来结束其英雄的一生。 篇三：我看项羽 一把长剑，高高举起，睥睨天下，从他握在手里的那 一刻起，就没打算放下，即使是面对山下逐渐紧逼的十万 铁骑，因为他是西楚霸王，江东项羽。 不知道怎的，心中有一种感动，仿佛千年后的暮然回 首，将项羽的身影投在我的心中，依稀看见那个时代的残 血夕阳。 曾记否？当年一句“彼可取而代之也”石破天惊！巨 鹿之战怒战宋义，破釜沉舟，身先士卒，大破秦兵二十余 万，各路诸侯辕门低首，叩关如秦，自号西楚霸王，封赏 天下，何其壮哉！ 项羽破釜沉舟之豪气令人慨叹，然而最终却以悲剧作 结，全由其性格注定。 他高傲，但他重情重义，光明磊落，鸿门宴上，项庄 舞剑时，只要他阻止项伯“拔剑起舞，常以身翼蔽沛公”， 只要他一个手势，甚至一个动作，就能杀刘邦于宴上，但 他没有，这不是他不知道放虎归山的危害，而是他想与刘 邦光明正大决一雌雄罢了，这不是妇人之仁，而是君子之 度！ 他孤独，但他的满腔热血里依然眷恋着他的故乡，进 入关中后，手下的人都告诉他：关中土地肥沃，天府之国, 可王也！然而他没有，他依旧深爱着他的江东，他的子民, 于是他举兵归楚