请求权基础检索顺序及理由.docxVIP

在上一篇文章屮，介绍了笔者梳理的我国民法的十大类请求权基础，这篇文章将具体论 述十大类请求权基础的检索顺序及理由。 一、请求权基础检索顺序概述 （一） 十大类请求权基础 第一总类是法律行为产生的请求权。 1＞合同履行请求权 2、 类合同请求权 3、 单方、多方法律行为请求权 4、 身份法上的请求权 5、 无因管理请求权 第二总类是有关支配权的请求权。 6、 支配权内容的请求权 7、 支配权保护请求权 8、 占有保护请求权 第三总类是偏向否定性评价的请求权。 9、 侵权责任 10、 不当得利 （二） 排序总依据 太史公曰：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。近现代以来，随着父权、夫权 的解体，纯粹身份利益已经所剩无儿，即使是人格利益也主要是通过侵权损害赔偿来进行保 护，所以民法典的财产特性十分凸显，这也是我国民法典单独制定人格权编的理由之一。但 即使独立成编，也无法改变财产利益在民法中的优越地位，即使是身份变动也总是以财产纠 纷为主要内容的，比如，离婚，收养等等。 所以，请求权基础体系的构建也就是以财产利益为中心构建。人生存于世间，必须享 有人之为人的尊严和白由（人格权），必须仰赖一定的物质基础（物权），对这些利益的静 的归属、直接支配是目的。然而，在市场经济条件下，物的利益一般是交易或者继承等来进 行资源配置，静的归属是通过动的流转来实现。（当然,从本源上讲,劳动是创造财 富的源泉,但劳动或者属于事实行为,或者由劳动法进行调整,这里只考虑劳动 之后怎么消费和交易的问题。） 第一总类是法律行为产生的请求权。 梅迪库斯说，法律行为是私法自治的工具，法律行为作为权利义务的自主安排，作为利 益变动最常见、最复杂的原因当然要进行首要考察。法律行为可以分为财产行为和身份行为， 财产行为就是直接发生财产关系变动效果的法律行为。又可以具体分为：单方法律行为、双 方法律行为、多方法律行为。双方法律行为最为多见，也就是合同。身份行为：发生身份关 系变动的法律行为，如结婚、离婚、收养、解除收养等。我们这里主要关注身份关系变动后 的财产请求权，况且，虽然名为身份行为，但总则关于法律行为的规定大多数并不适用，这 里我们归纳为第四大类身份上的请求权。 财产行为上的请求权（一、二、三类请求权），身份行为上的请求权（第四类请求权） 可以构成对利益进行变动的合法原因或请求，应该予以优先考察。无因管理虽对他人利益 进行了干涉，但由于其是为了他人利益，所以排除了不法性，紧随其后进行考察。 第二总类是有关支配权的请求权。 接下来就是有关支配权的三大类请求权：六、支配权内容的请求权；七、支配权保护请 求权；八、占有保护请求权。 支配权是人对利益的直接支配，一般不假他人Z手。但在他物权、共有、相邻关系这种 特殊法律关系屮，除了对物的利益的享有，还有支配权人之间利益的协调，就是基于支配权 内容的对内的协调机制，既区别于传统的支配权保护请求权，也区别于侵权赔偿请求权。 紧接着是第七人类请求权，就是支配权对外的保护机制，为了恢复支配权的圆满状态的 保护请求权，以物上请求权为典型，人格权的规定比较周全，包括赔礼道歉，消除影响等。 支配权保护请求权是自身的保护机制，类似屮医疗法，依靠自身机制恢复健康，不同于侵权 保护的西医疗法。 第八类是占有保护请求权，占有不是一种权利，占有是一种状态，被人称为权利的外衣， 穿着这层外衣就受法律的保护，即使非法占有也受合法保护，任何人不能用私力把这层外衣 脱下，否则就陷入一切人对一切人的战争。 第三总类是偏向否定性评价的请求权。 第九类是侵权责任请求权，当绝对权遭受不法侵害后，赋了的债权法上的保护。不当得 利的前提是无法律上的原因，侵权的利益变动仍然存在法律的规制，只不过是否定性的评价, 所以侵权应该在先进行考虑。 第十类是不当得利，有点类似兜底条款，发生不当的利益变动之后，基于術平的思想, 返还该不当得利。 大体上来讲，十类请求权以静的归属和利用为轴心，合法原因的变动及其请求在先考 察。排除不法性的无因管理紧随其后，支配权自身的对内、对外及其外衣居中考察，不法 的侵害和不当的变动在后考察，构成了一个层次清晰、逻辑自洽、涵盖民法大部分领域的 请求权基础理论体系。 二、排序的具体阐述 （一）合同履行请求权 合同履行请求权，以合同有效为前提，根据履行分为两种：一种是履行请求权，一种是 不履行或履行不符合约定时产生的违约责任请求权，合同解除而发生的恢复原状请求权、瑕 疵担保请求权等。 优先于无因管理的理由：无因管理成立的条件Z—就是“没有法定的或者约定的义务”， 在成立无因管理Z前，首先应确定没有合同关系的存在。如果管理人和本人Z间事先存在着 合同关系，管理人是依照约定管理他人的事务，则管理人负有管理的义务，不构成无因管理。 在成立无因管理Z后，