- 1
- 0
- 约3.66千字
- 约 27页
- 2019-11-28 发布于江西
- 举报
赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何相同点? 相同点: 都是为了解决斯大林体制的弊端;都在政治、农业、工业方面进行了调整;改革过程脱离了苏联实际;结果都失败了。 第二次世界大战后苏联的经济改革 改革的重点 后 果 问 题 赫鲁晓夫 农业 一度促进了农业发展 对原有经济体制的修补 勃列日涅夫 重工业 国防工业 成为与美国匹敌的超级大国 戈尔巴乔夫 经济领域 转向 政治领域 苏联最终解体 放弃了马克思主义、社会主义、苏共领导 苏联经济改革的启示 1.社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。 2.社会主义改革要坚持从实际出发,实事求是,走适合本国国情的发展道路。 3.改革是一项复杂的系统工程,不可能一帆风顺,必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。 4.改革要关注人民大众的生活。 十月革命后,俄国建立了世界上第一个社会主义国家。同其他社会制度一样,社会主义制度也需要自我调整和自我完善。 苏联经济改革的经验告诉我们:社会主义改革的道路不会一帆风顺,其中必然充满着艰巨、复杂和曲折。 只要坚持从实际出发,实事求是,走符合本国国情的道路,社会主义改革就一定会成功! 通过本单元的学习,你从中得到什么启发? 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 战后的经济改革与挫折 课堂总结 1.斯大林时期的苏联政治经济体制的最大特点是( ) A.高度集中 B.党政不分 C.比例失调 D.阶级斗争扩大 2.为改变苏联日益窘迫的经济政治状况,赫鲁晓夫和勃列日涅夫先后进行了改革,但最终都以失败而告终。究其实质而言,改革失败的相同原因是( ) A.缺乏明确的指导思想? B.没能彻底改变斯大林体制??? C.重工业、轻工业和农业比例不协调??? D.缺乏实事求是的作风 3.就苏联改革,有人评述说:“赫鲁晓夫把苏联改乱了,勃列日涅夫把苏联改死了,戈尔巴乔夫把苏联改垮了。”说“戈尔巴乔夫把苏联改垮了”的主要论据可能涉及戈氏( ) A.没有在经济领域进行消除“斯大林模式”弊端 的改革 B.与美国进行激烈的军备竞赛加剧了国内的经济 危机 C.实行政治多元化和意识形态多元化将改革引向 了歧途 D.缺乏丰富的从政经验、灵活的应对政策,个人 独断专行 4.中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:一是都面临由农业国过渡到工业国的任务;二是都对“斯大林模式”进行过改革。 (3)中苏两国对“斯大林模式”进行改革的结果有什么不同? 请回答: (1)中苏两国工业化方针的指导思想和相关政策有哪些相似性? (2)中苏两国各在什么时候对“斯大林模式”进行过改革? 指导思想和相关政策相似性 ①优先发展重工业;②实施五年计划 ③改革农村生产关系 中国是1978年十一届三中全会以后 苏联是1956年苏共二十大以后 不同结果 中国成功,形成了有中国特色的社会主义 苏联几位领导人改革相继失败,苏联解体 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 战后的经济改革与挫折 (1)单一的公有制 (2)高度集中的计划经济,排 斥市场 (3)主要以行政手段管理经济 ⑴ 片面发展重工业 ⑵ 为支持工业,不惜损 害、农民利益,损害 了农民积极性 ⑶ 计划指令压抑了地方 和企业的积极性 主要特征 弊 端 斯大林经济体制的特征及弊端 回顾: 斯大林时期的集体农庄 农业情况非常严重。若按人口平均计算,谷物产量1913年全俄为540.2千克,1940年才达429.7千克,1955年也才为524千克;肉类统计1913年为31.4千克,1940年为24.2千克,1955年为31.8千克。 国民经济比例失调,莫斯科市民排队购买日用品 (苏联)农、轻工业的发展和重工业相比,差距十分悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年,重工业年平均增长速度21.9%,轻工业只有14.1%,农业则为1.5%。 一、赫鲁晓夫改革 1.背景 斯大林体制的弊端日益暴露,尤其是农业集体化的消极影响越来越明显 斯大林逝世,赫鲁晓夫上台执政 2.措施 重点放在农业方面 取消农产品义务交售制,实行收购制 鼓励发展家庭副业,扩大农庄农场自主权 大规模垦荒,提高粮食产量,提倡种玉米 农业 工业 把管理权力由中央下放到地方 赫鲁晓夫在农场视察 赫鲁晓夫参观肉联厂
原创力文档

文档评论(0)