几种变速频风力发电系统控制方案对比分析.pptVIP

统图4交流励磁双馈发电机变速恒频风力发电系统系统如图4所示，采用的发电机为转子交流励磁双馈发电机，其结构与绕线式异步电机类似。风速变化引起发电机转速n变 化时，控制转子的频率f2，可使定子频率f1恒定，即应满足f1=pfm±f2式中：f1--定子电流频率，与电网频率相同；fm--转子机械频率，fm=n/6 0；p--电机的极对数；f2--转子电流频率当发电机的转速n小于定子转磁场的转速n1时，即n＜n1处于同步状态，此时变频器向发电机转子提供交流励磁，发电机由 定子发出电能给电网，式取正号；当n＞n1时，处于超同步状态，此时发电机同时由定子和转子发出电能给电网，变频器的能量流向逆向，式取负号；当n＝n1时，处于同步状态 ，此时发电机作为同步电机运行，f2＝0，变频器向转子提供直流励磁。由式可知，当时电机的转速n变化时，即pfm变化时，若控制f2相应变化，可使保持恒定不变，即 与电网频率保持一致，也就实现了变速恒频控制。由于这种变速恒频控制方案是在转子电路实现的，流过转子电路的功率是由交流励磁发电机的转速运行范围所决定的转差功率， 该转差功率仅为定子额定功率的一小部分，因此图4中所示的双向变频器的容量仅为发电机容量的一小部分，这样该变频器的成本以及控制难度大大降低。这种采用交流励磁双馈 发电机的控制方案除了可实现变速恒频控制，减小变频器的容量外，还可实现有功、无功功率的灵活控制，对电网而言可起到无补偿的作用。缺点是交流励磁发电机仍然有滑环和电刷 。3、无刷双馈发电机变速恒频风力发电系统系统如图5所示，采用的发电机为无刷双馈发电机。其定了有两套极数不同的绕组，一个称为功率绕组，直接接电网；另一个称 为控制绕组，通过双向变频器接电网，如图5所示。。其转子为笼型或磁阻式结构，无需电刷和滑环，转子的极数应为定子两个绕组极对数之和。图5无刷双馈发电机变速恒频控 制风力发电系统这种无刷双馈发电机定子的功率绕组和控制绕组的作用分别相当于交流励磁双馈发电机的定子绕组和转子绕组，因此，尽管这两种发电机的运行机制有着本质的区 别，但却可以通过同样的控制策略实现变速恒频控制。对于无刷双馈发电机，有：式中：fp--定子功率绕组电流频率，由于其与电网相连，与电网频率相同；fc--定子控 制绕组电流频率；pp--定子功率绕组的极对数；pc--定子控制绕组的极对数超同步时，式取；亚同步时，取-。由式可知，当发电机的转速n变化时，即fm变化时，若 控制fc相应变化，可使fp保持恒定不变，即与电网频率保持一致，也就实现了变速恒频控制。尽管这种变速恒频控制方案是在定子电路实现的，但流过定子控制绕组的功率仅 为无刷双馈发电机总功率的一小部分，这是由于控制绕组的功率的功率绕组功率的pc/，因此图5中所示的双象变频器的容量也仅为发电机容量的一小部分。这种采用无刷双馈 发电机的控制方案除了可实现变速恒频控制，降低变频器的容量外，还可实现有功、无功功率的灵活控制，对电网而言可起到无功补偿的作用，同时发电机本身没有滑环和电刷，既降 低了电机的成本，又提高了系统的可靠性。4、永磁发电机变速恒频风力发电系统该系统与笼型变速恒频风力发电系统类似，只是所在采用的发电机为永磁式发电机，转子为 永磁式结构，无需外部提供励磁电源，提高了效率。其变速恒频控制也是在定子电路实现的，把永磁发电机的变频的交流是通过变频器转变为电网同频的交流电，因此变频器的容量与 系统的定容量相同。采用永磁发电机可做到风力机与发电机的直接耦合，省去齿轮箱，即为直接驱动式结构，这样可大大减小系统运行噪声，提高可靠性。尽管由于直接耦合，永 磁发电机的转速很低，使发电机体积大、成本高，但由于省去了价格较高的齿轮箱，使整个系统的成本还是降低了。为充分利用风能电源，风力发电系统应采用变速恒频控策略。 4种变速恒频控制方案的性能对比见下表，通过以上的对比分析可知：1、方案一和方案四的风力发电系统，其变频器的容量与系统容量相同，因此一般适用于小容量的风力发电 系统。2、对于大、中容量的风力发电系统，适于采用方案二或方案三，因为变频器的容量仅为系统总量的一小部分。3、方案二和方案三的风力发电系统，皆可在亚同步和 超同步状态下运行，具有更宽的转速运行范围。4、方案一、方案三和四和风力发电系统，所采用的发电机转子结构无电刷和滑环，坚固耐用，具有较高的可靠性。 电机，有：式中：fp--定子功率绕组电流频率，由于其与电网相连，与电网频率相同；fc--定子控制绕组电流频率；pp--定子功率绕组的极对数；pc--定子控制 绕组的极对数超同步时，式取；亚同步时，取-。由式可知，当发电机的转速n变化时，即fm变化时，若控制fc相应变化，可使fp保持恒定不变，即与电网频率保持一致， 也就实现了变