饭店服务质量测量方法研究综述.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
饭店服务质量测量方法研究综述   [摘要]提高服务质量是饭店企业区别于竞争对手,获 得相对竞争优势的重要手段。要改善服务质量,首先需要有 效和实用的测量方法对服务质量进行可靠和准确的测量。本 文对服务质量的测量方法进行了综述,分析它们在饭店业中 的应用现状及问题,同时阐述了饭店服务质量测量的新趋势。   [关键词]饭店;服务质量;测量方法   [中图分类号]F59   [文献标识码]A   [文章编号]1002-5006(2008)03-0090-07      提高服务质量是饭店企业区别于竞争对手,获得竞争优 势的重要手段。要改善服务质量,首先需要有效和实用的测 量方法对服务质量进行可靠和准确的测量,为企业进行有效 决策、绩效监控、合理的资源配置以及改善服务质量提供有 价值的信息。   服务产品独有的特性使客观地测量服务质量变得复杂 而困难。就饭店业而言,虽然研究者花费了大量精力对服务 质量测量方法进行研究并取得了很多成果,但在饭店服务质 量管理实践中,服务质量测量方法与手段却仍然很落后。   虽然服务质量测量方法多种多样,但从本质上可以将它 们分为两大类别:基于事件(Incident-based)和基于属性 (Attribute-based)的测量方法。前者利用顾客在服务接触过程 中经历的事件对服务质量进行测量,属于定性研究方法;后 者利用各种属性变量对服务质量进行测量,属于定量研究方 法。      1 基于事件的测量方法――关键事件技术 (CriticalIncident?Technique,CIT)   关键事件技术(CIT)是北欧学派经常使用的评价服务质量 的方法之一。CIT?记录顾客描述的服务接受过程中发生的事 件并询问与事件相关的问题,进而对事件进行分类。从根本 上说,CIT?是一种对事件或关键事件等数据进行内容分析的 系统分类技术。CIT?同因子分析、聚类分析一样也是一种归 纳分组方法,不同的是在数据分析阶段,CIT?对事件进行内 容分析,而非定量分析。CIT?技术在服务接触、服务质量和 顾客满意度研究中都获得了广泛应用。   彼特纳(Bitner,1990)等人认为?CIT?是一种有效的测量顾 客在服务接触中是否满意的工具,利用该方法可以揭示服务 接触过程中导致顾客满意或不满的特定事件和行为,进而为 形成满意度监测计划、设计服务程序和策略以及训练一线员 工提供可靠的依据。他们利用该技术对饭店、餐厅和航空公 司等高接触行业的员工和顾客进行调查,从顾客和员工两个 角度研究了导致顾客满意与不满意的事件和行为,最终建立 了一个适合高接触行业的分类系统。   凯伦(callan,1998)研究了?CIT?在饭店业的应用及其优缺 点,他认为关键事件技术是一种适用的研究服务质量问题, 评价顾客感知的方法,它的优点之一就是能够确定质量改善 点,对于面向相似细分市场并提供相似产品的独立经营饭店 以及小规模的饭店集团尤其适用。李一民(1998)采用该技术 从员工角度对影响服务质量的因素进行了分析,建立了一个 影响服务质量的分类系统。   吉尔伯特和莫里斯(Gilbert,Morris,1995)利用?CIT?研究 了饭店与旅行安排对商务旅游者满意度的影响,认为研究关 键事件能够更深刻的理解导致商务旅游者满意/不满意的 因素。   同属性研究方法相比,使用?CIT?能够得到更丰富和更详 尽的服务过程描述数据。另外,被访者也不必对那些他们认 为不重要的属性进行评价,允许他们描述属性研究方法不会 涉及的非常规事件。当分类系统确定后,不必使用大样本。 使用?CIT?能更深刻地理解顾客需要、员工行为以及与员工行 为相关的服务质量属性,比如“友好”“有效”以及“专业” 等。CIT?不仅能确定哪些类型的服务接触更重要,而且还能 确定改善服务质量需要的知识和手段,管理者可以用它确定 一套行为方案来训练员工。   也有一些学者对?CIT?提出了批评意见,比如:信息处理 困难,阐释带有主观性,由于顾客感知随时间推移的改变导 致事件具有暂时性特征,由于词语、类别以及编码规则的含 义模糊导致信度和效度问题等。凯伦(Callan,1998)认为,CIT 的主要缺点是依靠研究者对事件进行解释,容易导致对被访 者的误解进而导致错误的分类。埃德沃德森和斯坦德维克 (Edvardsson,Strandvik,2000)利用?CIT?技术对饭店服务质量 的实证研究发现,该技术确定的关键事件对消费者行为的影 响极小。埃肯斯(Ekinci,2002)认为,该种方法在测量服务质 量感知或满意度方面已经不再适用,而对理解服务提供过程 或开发量表有很高的价值。      2 基于属性的测量方法      2.1?SERVQUAL?量表及应用   服务质量研究者在实证研究过

文档评论(0)

xiaoluping2000 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档