隧道新奥法施工危险源识别与风险评价及重大危险源清单分析.docxVIP

隧道新奥法施工危险源识别与风险评价 LEC?评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统 风险率相关的?3?种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这?3?种方面分别是：L?为发生事故的 可能性大小；E?为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C?为一旦发生事故会造成的损失后果。 对这?3?种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采 取半定量计值法。即根据施工经验和估计，分别对这?3?方面划分不同的等级，并赋值。具体如下： （1）L—发生事故的可能性：分值为?1，表示可能性小，完全意外；分值为?2，表示不经常，但有可 能发生；分值为?3，表示很有可能；分值为?4，表示完全可以预料，必定要发生。 （2）E—人员暴露在危险环境中的频繁程度：分值为?1，表示人员极少暴露在危险环境中，每月还不 到一次；分值为?2，表示每月多于?1?次地暴露在危险环境中；分值为?3，表示每天暴露在危险环境中；分 值为?4，表示长时间持续地暴露在危险环境中。 （3）C—发生事故会造成的损失后果：分值为?1，表示人员受轻伤，经济损失很小；分值为?2，表示 人员受重伤，有一定及经济损失；分值为?3，表示一人死亡，有较大的经济损失；分值为?4，表示数人死 亡，造成重大经济损失。 风险分值?D=LEC。D?值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性， 或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。根据施工经验， 风险分值划分为?4?级：D≥27，风险级别为?1；16≤D27，风险级别为?2；8≤D16，风险级别为 3；D8，风险级别为?4。其中，风险级别为?1、2?级的属于重大风险源，应采取有效措施，予以重点控制； 风险级别为?3、4?级的为一般风险源，用企业现有规章制度进行预防和控制即可。 序号 作业活动单元 （分类） 活动的内容 危害因素 时态/状态 危险、危害因素评价 危害 级别 现行法律法规 控制方法 时态 状态 直接判断 D＝LEC 是 非 L E C D 1 洞口施工 洞口边坡不稳定 物体打击 现在 正常 2 2 3 12 3 1.安全生产法 2．特种设备质量监 督与安全监察规定 3．起重机械安全规 程 4．高空作业分级 5．起重机械超载保 护装置安全技术规范 6.?起重机械危险部 位与标志 7．建筑施工安全检 查标准 8．施工现场临时用 电安全操作规程 9．安全标志 1.安全生产法 2．特种设备质量监 督与安全监察规定 3．起重机械安全规 程 1．施工方案 2．隧道钻爆法 掘进施工操作规 程 3．二航局各工 种安全操作规程 4．中港对外分 包安全管理办法 5．中港临时工、 合同工安全生产 管理规定 6.安全检查 7．施工现场考 评办法 8.安全技术交底。 1．施工方案 2．隧道钻爆法 掘进施工操作规 程 2 洞口仰坡不稳定 物体打击 现在 正常 2 2 3 12 3 3 天沟排水设施不到位 淹溺 现在 正常 2 2 3 12 3 4 边沟排水设施不到位 淹溺 现在 正常 2 2 3 12 3 5 洞口杂草没有除尽 火灾 现在 紧急 2 2 3 12 3 6 洞口地段支护强度不够 坍塌 现在 紧急 2 3 4 24 2 7 洞口未进行永久衬砌 坍塌 现在 紧急 2 3 4 24 2 8 洞口支撑明厢距离不够 坍塌 现在 紧急 2 3 4 24 2 9 钻孔打眼 凿岩机捕尘器损坏 粉尘 现在 正常 4 3 1 12 3 10 照明损坏 其他伤害 现在 正常 2 2 3 12 3 11 电线破损漏电 触电 现在 正常 2 3 3 18 2 12 渣堆不稳定 其他伤害 现在 正常 3 3 1 9 3 13 风钻螺栓松动 物体打击 现在 正常 3 2 2 12 3 14 风钻支架损坏 物体打击 现在 正常 2 3 2 12 3 15 风凿凿岩 噪声 过去 正常 4 3 1 12 3 16 钻孔钻杆进入角度过大 机械伤害 现在 正常 2 3 2 12 3 17 装药放炮 隧道内加工爆破器材 放炮 现在 紧急 1 2 4 8 3 18 人员穿化纤衣物作业 火灾 现在 紧急 2 2 3 12 3 19 爆破人员撤离距离不够 放炮 现在 紧急 2 2 3 12 3 20 装药时炮眼热度过高 放炮 现在 紧急 2 3 4 24 2 21 使用黑色火药 放炮 现在 紧急 1 2 4 8 3 表?1?隧道新奥法施工危险源识别与风险评价一览表 表?1?隧道新奥法施工危险源识别与风险评价一览表 4．高空作业分级 3．二航局各工  序号 作业活动单元 （分类） 活动的内容 危害因素 时态/状态 危险、危害因素评价 危害 级别 现行法律