北京首都功能核心区居住空间分区特征及形成机制（上）.pdf

北北京京首首都都功功能能核核心心区区居居住住空空间间分分区区特特征征及及形形成成机机制制 （（上上）） 2019年11月15 日 摘摘要要 ：：以 居住空间社会分区研究主要考虑居民的人口属性 ，对居住空间的经济和物质特征刻画不足 。基于“人口—物 质—经济”的视角 ，以2010年代的北京市首都功能核心区为研究区 ，划分了185个街区单元为研究对象 ，利用人口普查数据 、 经济普查数据 、小区房价数据和电子地图兴趣点 （POI ）数据 ，构建居住空间的“人口—物质—经济”3个维度23个指标 ，采 用K-means聚类的方法得到8类居住区 。研究表明 ：（1）首都功能核心区的居住空间分区特征明显 。低技能人员集中于二环 内的老城区 ，形成北城休闲娱乐设施集聚的本地商服人员集中居住区 、南城物质设施欠缺的产业工人集中居住区 、中部休闲 商业圈集聚的外来商服人员集中居住区 。在二环外 ，形成了物质设施均衡的高技能人员混合居住区和物质设施相对欠缺的高 技能人员集中居住区 。此外还形成3种特色居住区 ，即金融街经济发达居住区 、牛街民族聚集居住区 、东直门商务设施突出 的管理人员居住区 。（2 ）首都功能核心区的居住空间可以概括为同心圆与扇形的综合结构 。（3 ）首都功能核心区居住空间 结构的形成机制可归纳为城市历史格局 、政策机制 、市场机制和居民个体因素的共同作用 。 关关键键词词 ：：居住空间，社会分区 ，人口—物质—经济 ，北京市 ，首都功能核心区 0 引引言言 居住空间是居民的居住活动而形成的一种客观存在的城市空间实体单元 。随着城市化的推进 ，特定特征的人群在城市中更倾 [1] 向居住在一起而形成特色邻里 ，即不同特性的居民聚居在不同的空间内 ，形成居住空间分区 。基于居民的社会属性划分居 住空间，使得居住空间融于城市社会空间的研究之中。20世纪20至40年代 ，美国芝加哥学派提出社会生态学的视角来研究城 [2] [3] [4] 市空间，Burgess提出同心圆模型 、Hoyt提出扇形模型 、Harr s和Ullman提出多核心模型 ，成为城市居住空间结构的重 要理论基础 。Shevky等针对洛杉矶街区的研究提出“社会区”的概念 ，并将种族 、经济状况 、家庭状况作为城市社会区划分的 [5] 三大影响因子 。随着西方计量革命在地理学的普及 ，利用生态因子分析法进行定量分析成为城市社会空间的主要研究方 法 ，通过三大空间结构模型总结居住空间结构成为主要研究范式[6-8] 。国内学者采用生态因子分析法 ，利用人口普查数据 ， [9-11] [12-13] [14-15] [16] 在行政单元尺度上展开实证研究 ，如对北京 、上海 、广州 、深圳 等城市 ，归纳的影响因子包括了职业 、 收入 、文化教育 、住房 、民族等方面 ，并总结不同时期的居住空间格局 、概念模型 （包含同心圆、扇形 、飞地及多种结构组 合型）及演进机制 。 部分学者也认为研究城市空间，除单一的居民社会属性视角外 ，应综合地理空间环境 、宏观经济环境来展开研究 。美国城市 [17] 规划学家K. Lynch就提出要将城市宏观物质形态与城市社会文化背景相结合来解读城市空间的认知映像结构 。Vas lyev等 将莫斯科城区划分为七类居住区时 ，除选取了居民人口属性外 ，还加入住房服务设施 、城市道路和城市环境等指 [18] 标 。Gebru等利用谷歌街景影像 ，利用深度学习算法对美国不同种族 、不同党派倾向选民的空间分布情况进行模拟 ，实现 [19] 以物质环境信息如住房建筑类型 、社区停靠汽车型号等预测居民居住空间格局 。刘云刚等将社会要素分为社会人口、物