广州市财政支出结构对经济增长影响的实证研究(中).pdf

广州市财政支出结构对经济增长影响的实证研究(中).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广州市财政支出结构对经济增长影响的实证研究(广州市财政支出结构对经济增长影响的实证研究 (中中)) 广州市财政支出结构对经济增长影响的实证研究广州市财政支出结构对经济增长影响的实证研究 ((中中)) 2017年 11月 21 日 barro(1990)模型最大的缺陷是实证比较困难,*中作为最优财政支出结构中,参数的估计 比较常见,短板是对于生产性财政支出的划分标注存在差异,参数 β 的估计值几乎没有, 这就为实证提供了障碍。 本文拟遵循以下逻辑进行实证尝试,第一步,对财政支出参数进行估计,得出总生产性支 出弹性 α以及各种结构的估计参数。第二步,根据参数估计值计算财政支出结构最优化 时的生产性财政支出与消费性财政支出比值。第三步,计算生产性财政支出与消费性财政 无法显示链接的图像。该文件可 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 证该链接是否指向正确的文件和 支出 g /g 的实际比值。其中 位置。 表示n 种不同生产性财政支出值, 位置。 表示 m 种不同消 I c 费性财政支出值。第四步,根据实际比值和最优比值进行财政支出结构调整,当实际比值 比最优比值大时可以减少 g 或增加 g ,当实际比值比最优比值小时可以增加 g 或减少 g 。 I c I c 为此,参数估计时根据需要,为消除异方差,实证模型设定如下 LnY A+ δLnK+ αLnG+ γLnl+ ε (8) 其中 Y表示经济增长指标,K 表示物质资本,G 表示财政支出指标,L 人力资本存量。 (二)主要指标选取 1.经济增长指标 Y 关于经济增长测量的指标主要有 GDP总量、人均 GDP、GDP 增长率等指标。 本文研究的是增加财政支出结构中哪些财政支出会带来经济增长,考虑的是GDP 增量的影 响,因而采用 GDP 增加量表示经济增长指标。计算每年 GDP 时采用 GDP定基指数对(2000 年为定基指数)历年GDP进行处理以消除物价波动的影响。 2.财政支出变量 G 根据《政府收支分类改革方案》及广州市 2000-2015 年统计年鉴统计结果。 根据 2007年《财政部关于印发政府收支分类改革方案的通知》及国内外现有文献,结合 广州市统计年鉴统计指标,本文将政府财政支出分为生产性财政支出和消费性财政支出, 胡永刚、郭新强(2012)指出政府服务性财政支出具有生产性[16]。其中生产性财政支出包括 基建支出(JJ)、农林支出(NL)、文教卫财政支出(WJ)、安全支出 AQ、社会保障(SB)、科学 技术(KJ)六个领域,消费型支出包括城乡社区服务(CX)、商务服务(SF)、政府转移支付 (ZY)四个领域。其中将教育、医疗卫生及文体传媒合并为文教支出(WJ),将公共安全和安 防合并为安全支出(AQ),将交通运输和资源勘探合并为基建支出(JJ),将金融监管和商业 服务合并成商务服务(SF)。 3.物质资本存量 K 实证分析时很多学者都直接采用固定资产投资总额替代物质资本存量,这可能引起物质资 本和财政支出之间的自相关问题,文中采用固定资产投资总额与地方财政支出总额之差作 为物质资本投入的测量值。 4.人力资本存量 L 要指投入到经济生产中的劳动力人数,研究表明劳动力投入是经济增长的主要动力之一, 本文将作为主要的控制变量。人力资本存量的计算公式为:M(人口平均受教育年 限)=A1×16 年+A2×12 年+A3×9 年+A4×6 年;Q(人力资本存量)=劳动年龄人口×M(其中: A1 表示大学文化程度人口比重,A2表示高中文化程度人口比重,A3 表示初中文化程度人 口比重,A4 表示小学文化程度人口比

文档评论(0)

10301556 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档