辛亥年的革命谣言史学毕业论文.docVIP

辛亥年的革命谣言史学毕业论文 目录 20世纪初叶 10月10日在大风之中迎来了黎明，武汉的街巷依旧萧索 正文 摘要：20世纪初叶，无论从哪个角度，满清统治都已风雨飘摇，当1911年在冷风中降临时，武昌人更是感到不安与惊恐：许多童谣暗示朝廷即将灭亡，街巷间的陌生人仿佛正筹备着某种神秘的行动，与之相关的谣言，更如雨后春笋般肆意滋长，有人猜测，这一年，将发生许多天 关键字：辛亥,年的,革命谣言 20世纪初叶，无论从哪个角度，满清统治都已风雨飘摇，当1911年在冷风中降临时，武昌人更是感到不安与惊恐：许多童谣暗示朝廷即将灭亡，街巷间的陌生人仿佛正筹备着某种神秘的行动，与之相关的谣言，更如雨后春笋般肆意滋长，有人猜测，这一年，将发生许多天翻地覆的大事――事实证明，的确如此。 武昌：谣言下的革命 大动荡前夜的武昌气氛微妙，城内看似秩序井然，但飞涨的物价和如临大敌的军警表明，生活在这里并不从容。夏天，四川保路风潮骤起，大批军队前往镇压，市井人心惶惶，而对蛰伏已久的密谋分子来说，一个绝佳的机会降临了。 作为革命党人经营多年的根据地，武昌是长江中下游反清活动的中心。1908年之后，当地出现了大量革命团体，其中许多与孙文领导的同盟会有直接关联。作为同盟会的外围组织，文学社和共进会在新军中发展会员，9月14日，其首领孙武、刘复基、邓玉麟、彭楚藩等人完成了串联工作，由此确定了起义的计划及步骤。 懵懂的百姓对革命充满了想象，他们听闻谣言时可能是不动声色的，但内心大多激动万分。到9月底，“八月十五杀鞑子”的消息已在市井流传，甚至儿童也争相唱道：“湖北翻了天，犯人全出监，红衣满街走，‘长毛’在眼前。”当这些上报给湖广总督瑞??时，这位48岁的地方大员更是如坐针毡。 焦虑、烦躁和恐惧，如一张无边无际的大网，笼罩了整个武汉，人们期待着“变天”，但当风传的日子来临时，支配着城市的依旧是令人窒息的沉寂。军警们弹冠相庆，到夜晚便带着酒气游走，而老百姓则大惑不解。事实上，起义仍在准备中，中秋节前的一封来信打乱了全部部署。信是湖南共进会的成员焦达峰写来的，上面说，湖南方面希望与武昌同时起义，但10月6日中秋这天，他们尚准备不足，望能延迟十天。 夜长梦多，三天后的10月9日，汉口传来一声巨响，位于俄租界的宝善里浓烟滚滚，蜂拥而至的巡捕发现这里正是革命党人制造炸弹的场所。从出事地点，他们找到了旗帜、印信、钞票等证据以及参与者的名册，彭楚藩、刘复基与杨洪胜等核心人物因此相继落网。作为最高指挥者，共进会领导人孙武被送进医院，听闻消息不禁感慨万千。 起义危机四伏，但与其领导者的狼狈形成鲜明对比的是，谣言的烈度却日甚一日，它扩散又收缩，最终转化为纯粹的恐惧。两湖师范总学堂学生朱峙三在日记中写道：“外面风声谣言大起，谓督署已获革命党名册，学堂、营盘中今日一一按名捕之。 当时武汉有二十多个革命团体，17000多名新军中有三分之一是革命党人或革命同情者，一时人心惶惶。但事关重大，在处置问题上，官员们始终无法取得共识。《汉口中西报》提出建议：“此时必要之计，应在息谣言以镇人心，免致满城仓皇，根本动摇。”但情况实际更为复杂，总督瑞??感到自己成了钢丝上的舞者。 显然，公开事态会毁掉他的仕途，息事宁人亦自身难保。于是瑞??一方面下令处决落网的起义首领，另一方面拒绝展开大规模搜捕。同时，他向北京发去一份电报，说暴动已被平息，以为这样就可以在息事宁人和不辱使命间寻求平衡。 10月10日在大风之中迎来了黎明，武汉的街巷依旧萧索。外国通讯社和报刊记者都没有出现在处决人犯的现场，让政府的掩饰看上去依旧天衣无缝。但最讽刺的是，危险恰是在这时降临的，这次处决被人们演绎出许多版本：这一天，市井中已经谣传，清廷将对不留辫子者格杀勿论，这让剪去发辫的学生和新军极为惊慌。他们记得，去年年底，这种忤逆之举已被默许，而当有人注意到被斩首的三位革命党人也都没有长辫之后，街谈巷议更仿佛成了毋庸争辩的事实。 谣言就像瘟疫，感染着所有相关的人，武昌城内人人自危。如果瑞?j在这个时刻能果断销毁革命党名册，便不会有如此多的谣言，即使有，在10月10日夜的起义中，也未必会有如此多的追随者。是他的刚愎自用，把同情者、观望者和革命者捆绑在了一起，同时一并推向了绝境。 时过境迁，武昌的动员已没有了狐鸣鱼书的神秘和“死国可乎”的悲壮，现代化的武器和人心思变让起义者有恃无恐。10月10日晚，工程第八营打响了第一枪，其他新军纷纷响应。一名叫沈刚伯的年轻人是这样描述的： “起更不久，便已路断人稀，商店大半关门，住户且多熄灯，一时大有乾坤将毁，末日将临之势，果然刚过几点，便有砰然之声起自东南，连珠密发……夜将半，隆然之声大作。 激战之后，昔日威严的都署几成废墟，起义者纷纷庆祝胜利，但朱峙三的友人严斯恩却道出了形势的另一面：“起义复仇固可喜，设各省无