我国中药业国际竞争力研究史学毕业论文.docVIP

我国中药业国际竞争力研究史学毕业论文 目录 一、我国中药出口现状 （一）出口规模和增幅 （二）出口产品结构 （三）出口的地理方向 二、我国中药业国际竞争力分析 （一）可比净出口指数 （二）显性对称比较优势指数 1. 主动建立科学的中药规范和质量认证体系 2.积极应对欧美对我国中药出口贸易壁垒限制 （三）加大中药研发和创新的力度，注重知识产权保护 （四）积极保护中药资源，提高中药生产的质量标准 正文 摘要：本文从出口规模、产品结构和地理方向三方面分析了我国中药出口现状，经可比净出口指数和显性比较优势指数两个指标检测，可看出我国中药产品具有一定的国际竞争力，但优势并不明显。产品结构、贸易伙伴、市场竞争和产品质量均存在诸多制约因素，应在优化产品结构，建立科学质量认证体系，加大研发和创新力度，保护中药资源等方面积极应对 关键字：中药出口国际竞争力 [中图分类号] F752 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623（2015）05-0088-05 [作者简介] 王玉芬（1974 ―），女，黑龙江肇东人，南京中医药大学讲师，博士，研究方向：医药产业技术创新和医药国际贸易。 一、我国中药出口现状 （一）出口规模和增幅 中药在我国具有悠久的历史，我国是世界上重要的中药出口大国。2008～2014年间，我国中药产品对外贸易增长稳定，进出口额从2008年的17.52亿美元增长至2014年的46.30亿美元，出口总值明显大于进口总值，其中中药产品出口额从2008年的13.09亿美元增长至2014年的35.92亿美元。2014年，我国中药类产品贸易总值同比增长仅为9.79%，是近七年来的最低增幅，出口同比增长14.49%，和2010、2011、2013年相比同比增幅出现较大落差，但仍高于2008、2009和2012年，进口同比下滑3.84%，明显低于往年同期增幅。 （二）出口产品结构 我国中药产品出口以植物提取物、中药材及饮片等原料型产品为主，而中成药产品占比则很小。以2014年为例，出口额最大的商品仍为植物提取物，出口额为17.77亿美元，占比达49.47%，且增长速度明显高于其他类产品；中药材及饮片出口额为12.95亿美元，占比36.05%，其出口份额和增长率都位居第二；中成药和保健品出口额分别为2.5和2.7亿美元，占比仅为6.96%和8.07%，尤其中成药占比持续下降，并从2013年微小的正增长率跌至2014年的负增长，其增速远低于中药产品的平均增速，是我国中药出口的短板。 （三）出口的地理方向 据2014年海关统计数据显示，我国已与全球173个国家和地区有中药贸易往来。亚洲是我国中药出口的第一大贸易伙伴，出口额达22.73亿美元，占我国中药出口63.29%的份额，其中香港、日本、韩国、印度、印尼约占对亚洲地区总出口额的近一半。香港持续保持我国中药出口的冠军地位，出口额为6.91亿美元，占比为19.25%。我国对日出口一改往年大幅下滑态势，达到5.28亿美元。美国仍然是我国中药出口的传统市场，连续多年为我国中药出口的三大贸易伙伴之一，2014年我国对美国出口中药4.69亿美元，占我国中药出口的13.05%。值得一提的是，我国与一带一路沿线国家和地区的中药进出口持续增长，从2008年7.81亿美元增至2014年的25.43亿美元，其中出口19.39亿美元，进口6.13亿美元，一带一路沿线将是今后我国中药贸易的新增长点。 二、我国中药业国际竞争力分析 （一）可比净出口指数 可比净出口指数（Index of Normalized Trade Balance，简称NTB），即某一产品的净出口额与进出口总额之比，这一指标常被称作贸易竞争力指数。NTB在-1和1之间变动，若NTB0表明该产品净出口且具有出口竞争力，NTB越大竞争力越强；NTB0表明该产品净进口，NTB越小竞争力越弱。若NTB≥0.8产品具有高竞争力；若0.5≤NTB0.8产品具有较高竞争力；若0NTB0.5则产品竞争力低；若-0.5≤NTB0产品竞争力差；若-0.8≤NTB-0.5产品竞争力很差；若NTB-0.8则产品竞争力极差。 从2008年全球金融危机以来的七年间，我国中药产品可比净出口指数一直介于0.46到0.55之间的平稳状态，属较高竞争力和低竞争力之间的分割区间，2011年2014年两次超过0.5，这表明我国的中药产品具有一定的国际竞争力，但是优势并不是很突出。我国中药产品的国际竞争力发展严重不平衡，中药材及饮片和植物提取物的NTB较高，分别达到了0.7和0.6的均值，具有较高竞争力。而保健品和中成药的NTB均值只有0.06和-0.05，除2011年中成药的NTB为0.01外，其余各年均为负值，2014年NBT低至-0.15。说明保健品的竞争力很低，中成药的竞争力差