自主知识产权的有效保护措施及对策.pdfVIP

自主知识产权的有效保护措施及对策 自主知识产权是一个民族得以生存和发展的灵魂，也是一个国家 立足于世界民族之林的根本所在。知识时代，经济的全球化、科技的 日新月异使得自主知识产权成为国力竞争的焦点。创造自主知识产权 固然不易，保护更显困难。因此探索自主知识产权的有效保护措施及 其对策具有现实的紧迫性和深远的 略意义。 　　一、自主知识产权的法律保护措施 　　我国法律为知识产权提供了民事、行政、刑事的法律保护措施，正 确行使法律赋予的权利是有效保护自主知识产权的重要途径。 　　(一)及时合理地使用诉前证据保全。及时合理使用诉前证据保全是 我国法律为适应 trips 协议的需要所作出的重大修改，它成为自主知 识产权保护的新措施。新修改的商标法第五十八条规定，为制止侵权 行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，权利人可以在起 诉前向人民法院申请保全证据。我国专利法通过司法解释新增了诉前 证据保全的规定。在此之前，尽管我国民事诉讼法规定了诉讼中以及 诉前的财产保全制度，第二次修改后的专利法也新增了诉前财产保全 的规定，但诉前财产保全并不是诉前证据保全，诉前财产保全为日后 判决、裁定作保证，诉前证据保全则为日后的诉讼提供证据保障。最 高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律 问题的若干规 定》第十六条规定：“人民法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时， 可以根据当事人的申请，参照民事诉讼法第七十四条的规定，同时进 行证据保全。”很显然证据保全能够在日后的诉讼中使知识产权的权 利人获得主动，当然只是在执行诉前停止侵犯知识产权行为时，才可 根据当事人的申请同时进行证据保全。如果当事人没有申请诉前停止 侵犯专利权、商标权，当事人要向法院申请诉前证据保全，也难以保 护其合法权利。因此，诉前证据保全作为一项新的知识产权保护措施 具有很强的适用性，它也是自主知识产权保护的强有力手段之一。 　　(二)及时合理使用“临时禁令”，将“即发侵权”及时制止在实际损害 发生之前。知识产权保护的客体，均具有难开发、易复制的特点。一旦 有任何延误就很可能给权利人造成不可弥补的损害。我们必须认识到， 无形的知识产权作为财产受到的保护，与有形物之作为财产受到的保 护是完全不同的。有形物的所有人一般可通过占有其物而达到保护其 财产不受侵害的目的；而知识产权所有人不能通过占有其发明创造或 商标来达到保护其财产的目的。我国在第二次修改的专利法中规定了 诉前停止侵权的条款。专利法第六十一条规定，专利权人或者利害关 系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如 不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向 人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处 理前款申请，适用民事诉讼法第九十三条至第九十六条和第九十九条 的规定。新修改的商标法第五十七条也作了类似的规定。由此，我国 专利法中引入了“临时禁令”制止即发侵权的措施。如果存在即发侵权， 当事人可向法院申请诉前停止侵权。因此对知识产权权利人来讲，将 某些即发而未发的行为制止在实际损害发生之前是非常必要的。知识 产权的权利人应该充分利用这种法律保护的措施。 　　(三)正确及时地行使追究侵权人的“停止侵权”的民事责任。停止侵 权是知识产权诉讼中最重要的法律救济措施之一，也是侵权人要承担 的主要民事责任之一。承担侵权民事责任中的停止侵权责任不同于侵 权民事责任中的赔偿责任的构成要件，停止侵权责任只要求有侵权的 行为存在即可，不再要求有过错。在即发侵权的情况下，甚至实际的 侵权行为都不存在，而只是存在即将发生侵权的实实在在的危险，权 利人不必证明行为人实施侵权行为的主观过错，法官dz 不必考虑行 为人是否有过错，即发侵权人就应承担停止即发侵权的责任。我国第 二次修改的专利法第六十三条第二款规定：“为生产经营 目的使用或 者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依 照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿 责任。”新修改的商标法第五十六条第三款规定：“销售不知道是侵犯 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供 者的，不承担赔偿责任。” 由此可知，即使侵权人没有过错，也要承担 停止侵权的民事责任，知识产权的权利人及时利用这一手段可以有效 防止知识产权损失进一步扩大，保护自主知识产权。 　　(四)正确地行使法律赋予的其它民事权利。我国《专利法规定了权 利人的许诺销售权，《专利法》和《商标法》还规定了权利人的许可使